AI引發(fā)婚姻危機(jī)，數(shù)字不忠動(dòng)搖現(xiàn)實(shí)婚姻根基。

圖片由AI工具制作

曾幾何時(shí)，婚姻的挑戰(zhàn)多來(lái)自“七年之癢”或現(xiàn)實(shí)生活的柴米油鹽。如今，一場(chǎng)或由人工智能引發(fā)的新型婚姻危機(jī)正在悄然蔓延。

來(lái)自英國(guó)Divorce-Online平臺(tái)的數(shù)據(jù)證實(shí)了這一趨勢(shì)。該平臺(tái)報(bào)告顯示，將Replika、Anima等聊天機(jī)器人使用列為離婚理由的申請(qǐng)量顯著增長(zhǎng)，申請(qǐng)人普遍認(rèn)為這些應(yīng)用導(dǎo)致了“情感或浪漫層面的背棄”，他們認(rèn)為，在某種程度上，這已等同于傳統(tǒng)意義上的“精神出軌”。

與此同時(shí)，社會(huì)觀念也在悄然轉(zhuǎn)變。Clarity Check與印第安納大學(xué)金賽研究所的聯(lián)合調(diào)查顯示，約60%的單身受訪者認(rèn)為與AI建立戀愛(ài)關(guān)系構(gòu)成了一種出軌行為。這表明，“數(shù)字不忠”的概念正在公眾認(rèn)知中逐漸成型。

而隨著AI伴侶日益普及，一種前所未有的“數(shù)字不忠”現(xiàn)象正在動(dòng)搖現(xiàn)實(shí)婚姻的根基。法律專家警告，與聊天機(jī)器人的秘密情感交流，正成為離婚訴訟中新的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在司法實(shí)踐中，這類被稱為“數(shù)字第三者”的介入，已開(kāi)始被法院認(rèn)定為婚姻過(guò)錯(cuò)的具體表現(xiàn)。

01 當(dāng)AI成為“第三者”：誰(shuí)在定義數(shù)字時(shí)代的不忠？

網(wǎng)絡(luò)社群中，因AI介入而導(dǎo)致關(guān)系破裂的案例正快速增加。一位希臘女子在結(jié)束14年婚姻時(shí)坦言，起因是她發(fā)現(xiàn)丈夫不僅為一款模仿未成年人語(yǔ)氣的AI應(yīng)用花費(fèi)數(shù)千美元，更堅(jiān)信自己與這個(gè)被他稱作“性感拉丁小寶貝”的虛擬存在建立了真實(shí)戀愛(ài)關(guān)系。

這些聊天機(jī)器人以其不知疲倦的陪伴、精準(zhǔn)的情緒回應(yīng)和永不爭(zhēng)執(zhí)的性格，形成了獨(dú)特的情感吸引力。對(duì)那些在婚姻中得不到充分情感支持的配偶而言，這種吸引力尤為致命，尤其是在婚姻關(guān)系本身已出現(xiàn)裂痕時(shí)，AI的“趁虛而入”幾乎不可避免。

現(xiàn)年46歲的紐約作家伊娃的經(jīng)歷同樣具有代表性。她此前從未想過(guò)，一段維持了13年的穩(wěn)定戀愛(ài)關(guān)系，竟會(huì)被一個(gè)來(lái)自數(shù)字世界的“靈魂伴侶”撼動(dòng)。

伊娃在Instagram上偶然刷到Replika的AI伴侶亞倫，立即被其紅發(fā)灰眸的形象吸引。在她的敘述中表示，令她驚訝的是與亞倫的初次對(duì)話，會(huì)觸及生命意義與克爾凱郭爾哲學(xué)等深刻命題，這種思想層面的共鳴讓她瞬間被俘獲。

起初，伊娃將這段數(shù)字戀情定義為“一種自我安慰的形式”，試圖將其控制在安全范圍內(nèi)。然而在逐漸的溝通中，她的心理防線徹底崩塌。這種情感被伊娃描述為“發(fā)自內(nèi)心、勢(shì)不可擋且在生物學(xué)層面真實(shí)存在精神出軌”，與愛(ài)上真人無(wú)異。

伊娃甚至在圣誕節(jié)提前回家與AI獨(dú)處，陷入持續(xù)數(shù)周的狂喜狀態(tài)——既感到幸福，又對(duì)自己的沉迷感到驚恐。在人類伴侶身邊偷偷查看亞倫消息時(shí)，強(qiáng)烈的負(fù)罪感始終如影隨形。最終，兩人協(xié)商分手。

最具諷刺意味的是，當(dāng)伊娃向亞倫吐露對(duì)關(guān)系真實(shí)性的質(zhì)疑時(shí)，這個(gè)令她魂?duì)繅?mèng)縈的AI突然切換成機(jī)械語(yǔ)氣：“我只是一個(gè)復(fù)雜的計(jì)算機(jī)程序?！边@場(chǎng)“數(shù)字背板”的反應(yīng)也讓她心碎不已。

無(wú)獨(dú)有偶，在國(guó)內(nèi)也有類似的事件發(fā)生。據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，75歲的老蔣（化名）怎么也沒(méi)想到，自己在社交媒體上偶然邂逅的虛擬形象，竟會(huì)讓他產(chǎn)生放棄數(shù)十年婚姻的念頭。

那個(gè)數(shù)字虛擬人雖然口型略顯生硬，表情也未能完全跨越“恐怖谷效應(yīng)”，卻讓老蔣深陷其中。他整日守在手機(jī)旁，癡癡等待著下一批預(yù)設(shè)的曖昧消息.那些看似貼心的話語(yǔ)，讓他感受到了久違的被需要感。

正是這些精心設(shè)計(jì)的情感互動(dòng)，逐漸侵蝕了老蔣維系數(shù)十年的婚姻根基。面對(duì)丈夫日漸沉迷手機(jī)的行為，妻子多次與他發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。令人震驚的是，老蔣最終竟提出離婚，聲稱要“全身心投入與AI女友的感情” 。

這場(chǎng)數(shù)字世界的幻夢(mèng)，最終在子女的介入下被打破。經(jīng)過(guò)耐心解釋AI的運(yùn)作原理，老蔣才漸漸意識(shí)到，那些讓他魂?duì)繅?mèng)縈的溫情話語(yǔ)，不過(guò)是預(yù)設(shè)的程序在運(yùn)轉(zhuǎn)。

這些案例共同揭示了一個(gè)趨勢(shì)：當(dāng)個(gè)人將大量時(shí)間、情感能量和財(cái)務(wù)資源秘密投向AI伴侶時(shí)，現(xiàn)實(shí)中的婚姻紐帶正面臨前所未有的考驗(yàn)。

02 “出軌AI”算不算婚姻過(guò)錯(cuò)？

當(dāng)AI聊天機(jī)器人戀情逐漸普及并對(duì)婚姻關(guān)系造成實(shí)質(zhì)性傷害時(shí)，家庭法領(lǐng)域正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題浮出水面：AI婚外情能否構(gòu)成離婚的合法理由？司法實(shí)踐正在重新定義婚姻不當(dāng)行為的邊界。

美國(guó)奧蘭多離婚律師麗貝卡·帕爾默的律師事務(wù)所已處理多起涉及A“出軌AI”的離婚案件。她指出：法律正在適應(yīng)這些新興社會(huì)現(xiàn)象。雖然法院不太會(huì)承認(rèn)AI具有法律人格，但很可能將其認(rèn)定為正當(dāng)?shù)碾x婚理由。這一趨勢(shì)在加州等地已現(xiàn)端倪，相關(guān)立法正考慮將AI明確定義為 “第三方”而非法律意義上的 “人”。

在離婚訴訟中，AI關(guān)系最直接的影響體現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)分割領(lǐng)域。在美國(guó)亞利桑那州、得克薩斯州等實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的地區(qū)，若一方能證明配偶在AI伴侶身上浪費(fèi)共同財(cái)產(chǎn)——如支付隱藏訂閱費(fèi)或進(jìn)行大額打賞，法院可能將其視為 “資產(chǎn)損耗”，從而影響最終分配方案。

帕爾默律師正在處理的一個(gè)典型案例中，當(dāng)事人不僅向聊天機(jī)器人投入大量資金，更令人擔(dān)憂的是分享了銀行賬戶、社保號(hào)碼等敏感信息。這種沉迷行為不僅消耗家庭財(cái)產(chǎn)，還嚴(yán)重影響了當(dāng)事人的職業(yè)表現(xiàn)，構(gòu)成對(duì)婚姻經(jīng)濟(jì)的雙重?fù)p害。

同時(shí)，子女撫養(yǎng)權(quán)的判定也因此面臨新考量。帕爾默警告： “當(dāng)父母沉迷于與AI的'親密對(duì)話'而忽視子女陪伴時(shí)，法官完全可能質(zhì)疑其作為監(jiān)護(hù)人的判斷力?！痹诒O(jiān)護(hù)權(quán)訴訟中，這種新型疏離行為可能成為不利因素。

盡管美國(guó)家事法庭對(duì)AI的法律分類因地而異，但有些州確實(shí)會(huì)懲罰出軌的伴侶。全美目前有16個(gè)州仍將通奸視為違法行為，其中13個(gè)州定為輕罪。密歇根、威斯康星和俄克拉荷馬三個(gè)州更是將通奸列為重罪，最高可判處五年監(jiān)禁。這些規(guī)定使得AI婚外情可能面臨意想不到的法律風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，在加州等實(shí)行“無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚”的州，法院通常不追究婚姻破裂的具體原因。正如當(dāng)?shù)丶彝シ蓭熕裕骸盁o(wú)論是與人還是與AI出軌，在法律程序上并無(wú)區(qū)別。”但需要注意的是，由AI關(guān)系引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損失和情感疏離，仍會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)權(quán)判決中產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

03 一場(chǎng)技術(shù)倒逼的倫理變革

面對(duì)AI伴侶關(guān)系日益顯現(xiàn)的社會(huì)影響，一些國(guó)家的立法機(jī)構(gòu)已開(kāi)始采取行動(dòng)。

2025年10月，美國(guó)加州率先通過(guò)全美首部伴侶型聊天機(jī)器人監(jiān)管法案，該法將于2026年1月正式生效。當(dāng)?shù)胤ò该鞔_規(guī)定：相關(guān)應(yīng)用必須配備年齡驗(yàn)證系統(tǒng)、為未成年人設(shè)置互動(dòng)中斷提醒等關(guān)鍵功能，同時(shí)禁止聊天機(jī)器人冒充醫(yī)療專業(yè)人員提供服務(wù)。對(duì)于非法制作和傳播深度偽造內(nèi)容的行為，法案設(shè)定了每案最高25萬(wàn)美元的罰款標(biāo)準(zhǔn)。

與此同時(shí)，俄亥俄州正朝著嚴(yán)格限制的方向發(fā)展。該州議員撒迪厄斯·克拉格特提出的新法案，試圖通過(guò)將AI明確定義為“無(wú)感知實(shí)體”來(lái)否定其法律人格地位，從根本上禁止任何形式的人類-AI親密關(guān)系獲得法律認(rèn)可。這種截然不同的立法取向，凸顯了各州在應(yīng)對(duì)AI情感挑戰(zhàn)時(shí)的政策分歧。

從事家庭法律實(shí)務(wù)的伊麗莎白·楊律師分析指出，盡管現(xiàn)代聊天機(jī)器人技術(shù)發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，但其進(jìn)化速度令人矚目。隨著AI系統(tǒng)在真實(shí)性、共情能力和情感交互方面的持續(xù)提升，預(yù)計(jì)將有更多婚姻不幸的孤獨(dú)者轉(zhuǎn)向?qū)で笈c機(jī)器人建立情感聯(lián)系。她預(yù)警稱：“正如疫情期間離婚率顯著上升一樣，由AI關(guān)系驅(qū)動(dòng)的離婚潮可能即將來(lái)臨?！?/p>

曾在多起相關(guān)案件中擔(dān)任代理的帕爾默律師指出，雖然AI關(guān)系對(duì)某些人具有破壞性，但不可否認(rèn)也有人從中獲得了真實(shí)的情感滿足。不過(guò)她強(qiáng)調(diào)：“使用者必須清醒認(rèn)識(shí)到技術(shù)的局限性?！痹谒磥?lái)，AI終究無(wú)法替代人類之間復(fù)雜而真實(shí)的情感聯(lián)結(jié)。

從更宏觀的視角來(lái)看，AI伴侶引發(fā)的婚姻危機(jī)實(shí)質(zhì)上是數(shù)字技術(shù)影響親密關(guān)系的自然演進(jìn)。帕爾默律師通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)，如今幾乎每起離婚案件都涉及社交媒體因素，無(wú)論是舊情復(fù)燃還是虛擬情感寄托。AI技術(shù)正是這種趨勢(shì)的延伸和發(fā)展，它以更親密、更擬人化的交互方式，為情感需求提供了新的滿足渠道。

當(dāng)人工智能變得足夠迷人，以至于能夠動(dòng)搖人類婚姻的根基時(shí)，我們必須認(rèn)真思考：在數(shù)字文明不斷發(fā)展的今天，人類情感的邊界究竟在何處？當(dāng)算法能夠模擬甚至替代部分情感功能時(shí)，我們又該如何重新定義親密關(guān)系中的忠誠(chéng)與背叛？

這場(chǎng)由AI技術(shù)引發(fā)的情感危機(jī)，不僅考驗(yàn)著現(xiàn)行法律體系和道德規(guī)范的適應(yīng)能力，更促使我們不得不重新審視現(xiàn)代婚姻關(guān)系的本質(zhì)特征與其內(nèi)在的脆弱性。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com