上圖中笑容燦爛的老先生是郭孔豐，單說名字或許不少人陌生，但提及他經營的“金龍魚”品牌，想必絕大多數(shù)人都耳熟能詳。

長期以來，金龍魚在國內食用油市場穩(wěn)居“龍頭”地位。其背后的郭氏家族因堅定看好中國市場、累計投資超2500億元，被視作愛國華人的典范。

特別是家族開創(chuàng)者、現(xiàn)年101歲的郭鶴年，雖身為馬來西亞首富，卻長期定居香港且大部分資產布局內地，始終以捍衛(wèi)中華文化為榮。

他從不允許子孫取英文名，堅信海外華人能取得成功，核心原因在于堅守中華文化。

然而近期，郭氏家族遭遇風波，金龍魚母公司益海嘉里卷入一起跨度17年、涉案金額高達50億元的詐騙案。

更令人震驚的是，法院一審已裁定其構成合同詐騙罪，要求向原告安徽華文退賠18億元經濟損失。

郭氏家族的“愛國形象”似乎出現(xiàn)動搖。對此，郭孔豐情緒激動地喊冤：“若我真做了對不起同胞的事，無需中國執(zhí)法機關處罰，叔叔郭鶴年先生會直接將我逐出郭氏家族！”

這番話語氣懇切、情緒激烈，幾乎是以郭氏家族百年聲譽作擔保。

那么，這起案件究竟是商業(yè)合作破裂后的民事糾紛，還是如判決所認定的精心策劃的合同詐騙？

要梳理真相，需從2008年那場看似普通的合作說起。

2008年，廣州益海（金龍魚關聯(lián)企業(yè)）與安徽華文、云南惠嘉簽訂三方協(xié)議：安徽華文憑借進口資質代理云南惠嘉進口棕櫚油；廣州益海作為倉儲方負責暫存貨物。

正常交易流程為：云南惠嘉先向安徽華文付款，后者出具《貨權轉讓通知書》，云南惠嘉持通知書到廣州益海提貨；交易完成后，廣州益海出具《對賬函》告知安徽華文庫存變化。

但云南惠嘉老板張利華并未按流程操作，他先賄賂安徽華文高管，將“先付款再提貨”模式改為“先提貨再借款”，賒出一批棕櫚油售賣。

嘗到甜頭后，張利華膽子更大，不再滿足于賒賬，轉而伙同安徽華文業(yè)務員偽造《貨權轉讓通知書》，肆意從廣州益海倉庫提貨倒賣。

為掩蓋真相，他私刻廣州益海公章制作假《對賬函》，由涉案業(yè)務員轉交安徽華文財務部門，制造“庫存正?！钡募傧?。

案件發(fā)展至此，廣州益海最多算“下屬失察”，難認定為公司層面的詐騙。但后續(xù)操作讓其陷入爭議。

云南惠嘉將部分棕櫚油以低于市場價的價格賣給廣州益海，后者從中獲利1.4億元。更關鍵的是，當安徽華文派人核查庫存時，廣州益海員工竟配合張利華掩蓋貨物缺額。

這一行為被法院視為“協(xié)助詐騙”的關鍵證據(jù)。

值得注意的是，騙局因云南惠嘉2014年底資金鏈斷裂停止，安徽華文卻遲至2021年才報案，稱“107萬噸棕櫚油不翼而飛”。

也就是說，三方“內鬼”聯(lián)手將騙局隱藏了七年。若不是2020年安徽相關部門對安徽華文展開反腐調查揪出內鬼，騙局還不知會持續(xù)多久。

這也成為郭孔豐喊冤的理由之一：金龍魚作為大型集團，怎會為1億多元的小利協(xié)助詐騙國企（安徽華文）？且廣州益?？偣奕輧H16萬噸，根本無法容納107萬噸棕櫚油。

在他看來，安徽華文自身管理混亂或許才是巨額損失的根源。

不過一審法院認定廣州益海至少存在幫助犯罪行為，需承擔連帶責任賠償安徽華文18億元，該數(shù)額約占金龍魚去年七成利潤。

面對判決，益海嘉里堅決不服，稱廣州益?！拔磪⑴c、不知情、未協(xié)助”，純屬被蒙騙，并當庭提起上訴。

目前二審尚未開庭。金龍魚能否洗清“共犯”嫌疑？郭孔豐賭上家族聲譽的誓言是悲壯自證還是無奈挽尊？這場跨越十七年的棕櫚油失蹤迷局，仍在等待最終答案。

參考資料：

《18.81億天價賠款！金龍魚子公司詐騙案陷羅生門，“被害人”反被指參與造假》經理人雜志

《糧油一哥，卷入50億詐騙案》深藍財經

《金龍魚子公司涉詐騙案獲利2.5億？郭孔豐喊冤》財中社

《亞洲教父》復旦大學出版社