2025年12月31日

《人民法院報》報道點贊長汀法院執(zhí)行工作

某服飾織造有限公司法定代表人李某手持失而復(fù)得的公司印鑒，向福建省長汀縣人民法院執(zhí)行法官致謝。這起耗時兩個月的企業(yè)公章權(quán)屬糾紛執(zhí)行案，為企業(yè)挽回損失超30萬元。

長汀法院構(gòu)建“法院主導(dǎo)、多部門協(xié)同”的涉企執(zhí)行聯(lián)動機制，針對涉企業(yè)證照、公章等特殊標的的執(zhí)行案件，聯(lián)動公安、市場監(jiān)管及異地法院高效化解涉企糾紛，以高效溫情的司法服務(wù)為企業(yè)紓困解難，為縣域民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入“強心劑”。

2024年10月，該服飾公司股東調(diào)整后，原股東吳某以“未結(jié)清分紅”為由，拒不交還公司公章、財務(wù)章及營業(yè)執(zhí)照。公章失控導(dǎo)致企業(yè)無法簽約、辦理稅務(wù)事宜，訂單流失甚至經(jīng)營停滯。協(xié)商無果后，公司于2025年初訴至長汀法院，請求吳某返還印鑒。

法院經(jīng)審理認定，公司公章屬企業(yè)法人財產(chǎn)，吳某退股后占有印鑒于法無據(jù)，判決其10日內(nèi)返還。但吳某拒不履行，還頻繁更換聯(lián)系方式隱匿行蹤。2025年6月，公司申請強制執(zhí)行。

承辦法官李榮榮迅速制定“三步走”方案：網(wǎng)絡(luò)查控凍結(jié)吳某賬戶形成威懾、聯(lián)動社區(qū)與派出所摸排行蹤、與吳某近親屬溝通釋法促主動履行。

數(shù)日后，法院接到吳某在鄰縣農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營的線索，聯(lián)合鄰縣法院開展“突襲式”執(zhí)行找到吳某。起初吳某以“分紅未清”拒配合，后謊稱公章已交他人。執(zhí)行法官當(dāng)場示證并嚴正告知：拒不履行涉嫌拒執(zhí)罪將面臨刑事處罰。最終吳某認清錯誤，同意返還印鑒并協(xié)助備案。

為助企業(yè)恢復(fù)經(jīng)營，法院進一步聯(lián)動市場監(jiān)管、稅務(wù)部門協(xié)助快速辦理印鑒變更備案；針對股東退出后的管理漏洞，提出“建立印鑒使用登記制度”等司法建議，從源頭降低風(fēng)險。

“公章追回后，我們馬上簽了100萬元購銷合同，營收已恢復(fù)至糾紛前水平?！遍L汀法院回訪時，李某高興地說。

2025年1月至10月底，長汀法院共執(zhí)結(jié)企業(yè)糾紛案件86件，為企業(yè)挽回損失超800萬元，發(fā)布涉企執(zhí)行風(fēng)險提示12條。

本文原創(chuàng) 未經(jīng)允許嚴禁轉(zhuǎn)載

- 供稿：項永鋒、董叢平 -

- 編輯：王慧慧 -

- 審核：廖騰旺 -

- 監(jiān)制：劉偉明 -

長汀縣人民法院

正德 明法 精勤 致和

原標題：《《人民法院報》點贊長汀法院執(zhí)行工作》

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com