12月17日晚間，同仁堂（600085.SH）發(fā)布公告，就網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于安徽哈博藥業(yè)生產(chǎn)、北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)經(jīng)銷的南極磷蝦油產(chǎn)品及相關(guān)“同仁堂”品牌的報道進行說明澄清。

公告明確，公司未以直接或間接方式持有四川健康藥業(yè)的任何股權(quán)及投資權(quán)益，該企業(yè)并非同仁堂下屬子公司。四川健康藥業(yè)實為公司控股股東同仁堂集團旗下同仁堂健康的控股子公司。同仁堂表示，在關(guān)注到相關(guān)報道后，已與同仁堂集團積極溝通了解情況，據(jù)悉集團正督促同仁堂健康依法處置此事。截至公告披露日，同仁堂所有藥品均為自主生產(chǎn)，不存在委托外部第三方生產(chǎn)的情況。

12月15日，北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司已先行發(fā)布聲明稱，近日有媒體報道一款標注“安徽哈博藥業(yè)有限公司生產(chǎn)、北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司經(jīng)銷”的“99%高純南極磷蝦油”產(chǎn)品，其相關(guān)成分涉嫌虛假標注。

針對該情況，同仁堂健康已責(zé)令四川健康藥業(yè)立即停止經(jīng)銷涉事產(chǎn)品，并對產(chǎn)品開展全流程核查追溯。聲明指出，這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，公司已啟動司法程序起訴涉事企業(yè)。

近期，宣稱具有“改善大腦功能、守護心血管、增強免疫力”功效的南極磷蝦油在網(wǎng)絡(luò)上熱銷。

12月11日，上海市消保委公布了15款不同品牌南極磷蝦油產(chǎn)品的比較檢測結(jié)果。其中一款標稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，磷脂標識值為43%，但實際檢測結(jié)果為0。

上海市消保委表示，為維護消費者合法權(quán)益，針對相關(guān)企業(yè)涉嫌造假的行為，將于近日約談北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司等涉事企業(yè)，要求其對產(chǎn)品真實情況作出解釋。

^{15款評測產(chǎn)品，圖片下方標注的品牌/出品方均來自網(wǎng)頁宣稱}

據(jù)中國新聞周刊報道，科信食品與健康信息交流中心副主任阮光鋒介紹，不同磷蝦油產(chǎn)品因定位和生產(chǎn)工藝不同，磷脂含量存在差異，技術(shù)上可實現(xiàn)含量高低調(diào)整。

通常情況下，市場常見磷蝦油僅經(jīng)過水洗、破碎、提取、濃縮、過濾等常規(guī)工藝，未進行深度脫脂加工，磷脂含量是核心指標，≥40%被認為品質(zhì)較高。

另有一類少見工藝，經(jīng)脫脂后僅保留蝦青素、Omega-3等成分，磷脂含量可能為0。

但阮光鋒強調(diào)，無論采用何種工藝，產(chǎn)品實質(zhì)都應(yīng)與宣傳一致。涉事產(chǎn)品宣稱磷脂含量43%，實際檢測為0，存在虛假宣傳嫌疑。

據(jù)悉，這款南極磷蝦油或為同仁堂“貼牌”產(chǎn)品。上海市消保委指出，其生產(chǎn)企業(yè)是安徽哈博藥業(yè)，經(jīng)銷商為北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)，后者是同仁堂集團的“孫公司”。

業(yè)內(nèi)人士分析，子公司商標對外授權(quán)的模式雖能降低成本、增加營收，但長期來看，若管理不善，可能稀釋品牌核心價值，引發(fā)消費者信任危機。