國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:落實(shí)產(chǎn)權(quán)分置制度
12月8日,在第二屆數(shù)字政府建設(shè)峰會(huì)開(kāi)幕式上,國(guó)家數(shù)據(jù)局局長(zhǎng)劉烈宏表示,數(shù)據(jù)持有者缺乏動(dòng)力,存在“不愿開(kāi)放”的問(wèn)題。數(shù)據(jù)大范圍流通導(dǎo)致安全管理邊界擴(kuò)大,存在“不敢開(kāi)放”的問(wèn)題。數(shù)據(jù)流通的效率、安全和成本難以兼顧,需要專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力支撐,一些單位存在“不會(huì)開(kāi)放”的問(wèn)題。
劉烈宏表示,公共數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著豐富的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。開(kāi)發(fā)利用公共數(shù)據(jù),是深化數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革的關(guān)鍵舉措,是激活數(shù)據(jù)要素潛能的引領(lǐng)工程,是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要支撐。
“總體上看,我國(guó)公共數(shù)據(jù)的開(kāi)放程度和利用水平,與社會(huì)各界期待相比,仍有很大差距。大家普遍反映,數(shù)據(jù)共享開(kāi)放阻力大、顧慮多,數(shù)據(jù)供給的規(guī)模和質(zhì)量都不夠,資源利用的渠道和方式不豐富、不便捷?!眲⒘液晏岬健?/span>
劉烈宏認(rèn)為,主要原因是,數(shù)據(jù)持有者缺乏動(dòng)力,存在“不愿開(kāi)放”的問(wèn)題。數(shù)據(jù)大范圍流通導(dǎo)致安全管理邊界擴(kuò)大,存在“不敢開(kāi)放”的問(wèn)題。數(shù)據(jù)流通的效率、安全和成本難以兼顧,需要專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力支撐,一些單位存在“不會(huì)開(kāi)放”的問(wèn)題。解決這些問(wèn)題,不僅要繼續(xù)加大共享開(kāi)放的工作力度,也要總結(jié)授權(quán)運(yùn)營(yíng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),采用安全手段開(kāi)發(fā)高價(jià)值數(shù)據(jù),解決好安全保護(hù)和流通利用的矛盾。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




