海外“云回遷”現(xiàn)象涌現(xiàn),企業(yè)上云到底能不能省錢?
一路高歌猛進的云計算市場,一股逆流正在涌現(xiàn)。
對于云服務(wù)支出,市場調(diào)研機構(gòu)Gartner給出了相對積極的數(shù)據(jù):2022年全球公有云服務(wù)終端用戶支出預(yù)計將從2021年的4019億美元增長至4947億美元,增幅達20.4%。2023年終端用戶支出預(yù)計將達到近6000億美元。其中,基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)終端用戶支出預(yù)計將增長30.6%,為增幅第一的細分市場。
但在海外,由于云成本過高及經(jīng)濟下行影響,企業(yè)對IT成本更為敏感,“云回遷”正成為一種趨勢。
所謂“云回遷”,指的是企業(yè)將業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)從云端遷移回自有數(shù)據(jù)中心。實際上,上云后IT成本更高的現(xiàn)象已在國內(nèi)外多有討論,對于上云的成本增減各方評價不一。
“上云并不一定能省錢,因為從一個企業(yè)數(shù)據(jù)中心的環(huán)境轉(zhuǎn)到一個新的云原生環(huán)境需要做很多的集成、升級,以及人員培訓(xùn)工作,這都會帶來新的開支?!?Gartner高級研究總監(jiān)曾劭清稱,企業(yè)對于上云的典型誤解即是成本下降,并一廂情愿地認為上云是一勞永逸的事。
曾劭清提及,就Gartner觀察來看,企業(yè)將一些應(yīng)用從公有云轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)中心上,實際甚少見到這一情形,未來趨勢如何變化仍有待觀察。
戴爾大中華區(qū)存儲平臺及解決方案事業(yè)部總經(jīng)理畢經(jīng)林則告訴界面新聞記者,如果僅從虛擬機(云中業(yè)務(wù)單元,可簡單視為一臺電腦或服務(wù)器)的成本來看前期IT投入,上云確實有一定成本優(yōu)勢,但這僅僅是企業(yè)云賬單的一部分。
“若公有云后端有一些高級的應(yīng)用,比如要負載均衡,加上數(shù)據(jù)分析和流量費用等,花費一下就上去了?!?畢經(jīng)林解釋稱,當企業(yè)上云后,增值服務(wù)成本會隨著產(chǎn)生的數(shù)據(jù)價值水漲船高。其價格邏輯類似保險,初期費用很低,但用戶若想購買重疾險等險種時,保險價格便會飛速上漲。
他以一家國內(nèi)專業(yè)物流供應(yīng)商舉例稱,后者目前正在規(guī)劃IT架構(gòu)升級,從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心三層架構(gòu)(計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲)轉(zhuǎn)向以x86芯片為基礎(chǔ),軟件定義的基礎(chǔ)架構(gòu),結(jié)果發(fā)現(xiàn)成本比公有云便宜了三分之二。
畢經(jīng)林表示,從客戶實際應(yīng)用來看,只要規(guī)模足夠大,自建的數(shù)據(jù)中心成本優(yōu)勢仍然存在。此外,基于軟件定義的數(shù)據(jù)中心,對于云應(yīng)用的支持也有較大的彈性,因此在實際性能上并不會比公有云差。
更重要的問題在于數(shù)據(jù)。畢經(jīng)林稱,目前企業(yè)普遍的擔心在于數(shù)據(jù)不可控,也是不愿意上云的一大重要原因?!叭绻覀働B(1PB=1024TB)級的數(shù)據(jù)全部堆在公有云上,怎么做大數(shù)據(jù),做各種各樣的應(yīng)用?”他認為如果企業(yè)想要將PB級的數(shù)據(jù)進行回流,目前來看幾乎不可能,一方面云廠商會限流,此外還需要付出大量額外的流量成本。
但據(jù)畢經(jīng)林觀察,盡管“云回遷”在歐美國家呈現(xiàn)出一定趨勢,但在國內(nèi)仍然是“雷聲大雨點小”。與歐美相比,中國市場上公有云的節(jié)奏更慢,還遠未到達談“回遷”的時候。不僅如此,國內(nèi)不同類型的企業(yè)或者組織,對于數(shù)據(jù)安全性的考慮點也不一樣。
“中國企業(yè)大多不愿意放棄對IT的擁有權(quán)?!痹壳逡卜Q,海外企業(yè)多用服務(wù)化(as-a-service)的方式進行專有云消費,國內(nèi)企業(yè)則用購買軟件或硬件的方式建立自己的專有云。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



