今年三季度，是近三年國產劇上新量最少的一年。據云合數據，從2020到2022年，Q3上新劇數量分別為152部、112部、101部。

項目在各個環(huán)節(jié)的普遍延遲是數量下滑的原因之一，這從多家劇集上市公司的財報也能看出端倪。多家劇集上市公司的收入同比、環(huán)比均有所減少，大部分公司在財報中解釋的原因都是項目的延遲。

華策影視就在財報中表示，疫情點狀多發(fā)的客觀背景下，公司部分電視劇項目開機、拍攝、送審和取證進度均受到了不同程度的推遲，部分項目進度延后，導致前三季度營業(yè)收入較去年同期出現較大降幅，進而使得經營活動現金流較去年同期亦出現較大下降。

不過在數據稍有冷意的第三季，也有公司在尋覓新路。或許未來，劇集上市公司貢獻最大的五大客戶中，除了長視頻平臺還會出現短視頻平臺?！鞍鏅唷辈辉偈侵挥胁ビ硻嗟匿N售，在各個方面的運營上，還有長足的長尾價值。

找新路

從營收和凈利潤數據來看，華策影視仍舊是本季度以劇集為主營業(yè)務的上市公司中表現最好的一家，雖然整體仍是下降的趨勢。

在三季度，華策影視實現營業(yè)總收入2.78億元，同比下降62.59%，歸母凈利潤6111.12萬元，同比下降32.32%，經營活動現金流量凈額僅為 2400 萬元，同比下滑 98%。這其中，有主要項目都未確認收入的緣故。

財報中也提及，其主控的國慶檔電影《萬里歸途》相關收入將在第四季度確認，劇集《我們這十年》《三分野》《春閨夢里人》也預計將在第四季度確認收入。在下個季度，華策在多數上市公司播出劇目只有一兩部，且基本為單平臺播出的情況下，華策主控的獻禮拼盤劇《我們這十年》，由導演毛衛(wèi)寧擔任藝術總監(jiān)，集結了包括侯京龍、安建、滕華濤等導演，白百何、黃志忠、譚松韻、王凱、楊子姍等超4000多人的主創(chuàng)陣容，在五家流媒體平臺（優(yōu)愛騰芒和咪咕視頻）以及四大衛(wèi)視（浙江、江蘇、東方、廣東）同時播出。

《我們這十年》之外，華策在三季度播出的另一部劇《追光者》，同樣是“新主流”題材。

2021年4月的北京電視節(jié)目春交會上，清華大學尹鴻教授提出，“新主流”劇的特征為“主流價值+主流市場”，既符合主流價值觀、又符合市場訴求，往往是過往大家熟知的“主旋律”題材與市場流行商業(yè)元素的疊加?！蹲饭庹摺肪褪菄鴥仁撞恳悦耖g公益救援組織為題材的都市劇，其中由羅云熙、吳倩飾演的男女主，其感情內容也頻頻登上熱搜。

從成立之初，主旋律項目就是華策影視每年都會做的內容。這幾年，在新主流的趨勢下，把年輕人喜歡的題材與主旋律做了融合，比如去年的《你是我的城池營壘》，就將特警醫(yī)療題材與都市情感結合起來。

這樣的思路，與當年做主旋律片類型化的博納影業(yè)類似，華策在做《萬里歸途》時也延續(xù)了這樣的拍攝方式。找準主旋律市場化方向的博納，成了近幾年唯一上市的電影公司，而華策也在今年9月接受機構調研時，表達出了對未來市場的樂觀——

“原本我們覺得這個行業(yè)想要出現一個千億市值的公司是比較難的，現在來看可能時間不會那么長久了，以前大家對行業(yè)看不明白，現在二十大馬上也要召開了，中國文化消費的需求、中國文化軟實力都需要好內容?！?/span>

在表達樂觀態(tài)度的同時，華策還在這場調研會上，提到了一條亟待開發(fā)的新路：版權再開發(fā)。

公司認為，華策版權業(yè)務未來兩年有20-50%的增速。一方面是三萬多小時存量版權的多元變現，另一方面則和技術發(fā)展、知識版權正版化有很大關系?！岸桃曨l平臺節(jié)奏快、力度大，公司盈利就大。例如抖音短視頻平臺有19%的內容是影視類的，廣告費源于這些海量的內容，華策就能夠在這19%的內容里依靠3萬小時的自主版權獲得份額?！?/span>

短視頻平臺和長視頻內容公司、平臺之間，一度是劍拔弩張的關系。

去年4月，53家影視公司、5家視頻平臺及15家影視行業(yè)協會發(fā)表聯合聲明，對網絡上針對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發(fā)起集中、必要的法律維權行動。6月，三家長視頻平臺的負責人集體向短視頻侵權行為開火，引發(fā)熱議。

但到了今年，“二創(chuàng)”和“傳播”之間的鴻溝正在被緩慢填平，當前形勢下，長短視頻平臺或許都意識到，合作才能達成雙贏。今年以來，自搜狐視頻宣布和抖音合作，樂視視頻宣布和快手合作之后，愛奇藝也宣布和抖音達成了合作。

7月的《蒼蘭訣》就是愛抖合作之后第一個項目，播出期間在抖音的相關短視頻累計播放量超過了 240 億次，且3周均登頂抖音劇集榜周榜，熱度值大幅超越當周第二名。

隨著短視頻對正規(guī)版權重視的意識提升，未來短視版權的再開發(fā)還有很大的空間。近些年來，“文藝復古”風潮不斷，考古老劇挖掘新梗，是短視頻領域的重要內容產出，前一陣的“王寶釧野菜”片段，正出自華策影視旗下劇集中的切片內容。對坐擁許多經典劇集IP的上市公司來說，從老劇中找新增量，不失為一個可以開發(fā)的藍海。

除了華策，其他上市公司也在摸索內容上的新路。

檸萌影視三季度出品的《膽小鬼》，是公司第一次嘗試16集體量的短劇，同時也是其第二部豆瓣評分7分以上的懸疑題材；芒果超媒也一直在發(fā)力短劇，繼今年上半年，公司出品的短劇《念念無明》獲播放量破6億次后，三季度公司上線的另一短劇《虛顏》再獲超6億播放。

完美世界則在做市場定位的轉變。公司在三季度財報中強調，影視業(yè)務方面，公司堅持走精品化內容路線，在新項目的立項及開機中延續(xù)謹慎投資、聚焦策略，產品結構由版權劇為主轉變?yōu)橐云脚_定制劇為主。

毒眸也曾在平臺降本，劇集公司過關一文中分析，當下的上市公司，都要在和平臺的關系里找到自己合適的位置，在某一個或者幾個賽道里擁有自己強大的供應商競爭優(yōu)勢。2020年后上市的兩家劇集公司稻草熊和檸萌，與平臺的綁定就更加深入。

沿舊途

還有許多劇集上市公司，堅持的路線仍然是他們上市時的本錢，往新時代開的船上不僅載著舊時代的船員，連船本身都沒有太多更新。

歡瑞世紀，憑幾部古裝大IP劇上市，如今古裝IP劇仍然是其金字招牌。今年三季度，歡瑞世紀的《沉香如屑.沉香重華》以正片破20億的有效播放量，位列云合數據2022Q3全網連續(xù)劇有效播放霸屏榜第三名。

《沉香如屑》也是歡瑞世紀自《琉璃》后又一部暑期爆款，只是跟《琉璃》的“劇帶人”，捧出小花、小生袁冰妍和成毅相比，《沉香如屑》更像是人帶劇，借由兩位主演的高熱度推高劇集本身的關注度。整個三季度，歡瑞世紀也只殺青了一部《蓮花樓》，或將影響四季度的收入確認。

不過，比起內容層面的問題，歡瑞世紀更值得關注的是資本操作方面的問題。它一年收到深交所的問詢函和關注函，比劇集項目還多。

此前，歡瑞世紀就多次陷入“財務造假”風波。今年8月，公司實際控制人趙枳程及其所控制的睿嘉企業(yè)管理合伙企業(yè)計劃增持公司股票，增持金額不低于1億元。消息一出，歡瑞世紀一連實現5個漲停。深交所隨后對其下發(fā)關注函，要求結合公司結合具體情況，看該增持計劃是否具備可實現性。歡瑞世紀股價又快速降溫，6個交易日實現4跌停。

另一家憑古裝IP上市的慈文傳媒，三季度也只播出了一部沒有什么水花的12集民國題材劇《亂世芳華》。但其凈利潤數據卻又有大幅度提升。公司發(fā)布的三季報數據顯示，公司第三季度實現營業(yè)收入214.5萬元，同比下滑76.54%；歸母凈利潤1191.35萬元，同比上漲297.36%。

歸母凈利潤的大幅增長，在沒有作品增加的情況下，或許來自過去與政府合作項目的持續(xù)利好。今年8月，慈文傳媒發(fā)布公告稱，2021年1月慈文傳媒與鄂州市梁子湖區(qū)人民政府、湖北省梧桐湖新區(qū)投資有限公司簽訂了《框架合作協議》。項目計劃總投資約5億元，分期投入，其中第一階段為擬2022年內將上市公司遷移注冊至南昌經開區(qū)內。今年9月底，慈文傳媒正式落戶南昌經開區(qū)。

這些舊時代的船員們，要面臨新時代崛起的后浪。不同于過去，如今的古裝IP基本是由平臺牽大頭，定好了主演，有時還有導演和編劇，公司則是完全的承制方，通常在宣傳時也不會突出公司的表現。

比如今年夏天的兩部爆款劇《星漢燦爛》《夢華錄》，前者的承制公司歆光影業(yè)，后者的承制公司金色傳媒，都是在宣傳階段存在感不強，且兩個項目的宣傳術語都為“平臺自制劇”。這兩家公司，這幾年也與騰訊視頻合作不斷。歆光影業(yè)還與騰訊視頻合作了一部爆款現偶《你是我的榮耀》，金色傳媒則是兩部《將夜》的制作方。愛奇藝熱度破萬的《罰罪》，大家也不會對幕后制作團隊有太強的認知。

《蒼蘭訣》的出品公司恒星引力，在近幾年新生代制作公司中較為突出。從早年的項目《追球》《怪你過分美麗》開始，公司的制作人都較有運營思維，在微博活躍，與粉絲打成一片。公司CEO王一栩也在這兩年以活躍的辟謠、回應，成為豆瓣小組紅人，同時也加深了公司在用戶心目中的知名度。此前，“恒星引力東方美學”就登上過熱搜。

當年在古裝IP這條航道上的老伙計們，需要和這樣的后起之秀去競爭平臺供應商的位置。每年平臺的古裝IP項目，承擔著招商、熱搜、捧新人、拉新、留存等多個維度的重任，而這些后起之秀，要么是浸淫行業(yè)多年的老兵，要么是思維活泛的90后，上市6年以上的劇集公司們究竟還有哪些競爭優(yōu)勢，是需要思考的問題。

對這些公司基因里就不太具備現代劇孵化能力的公司來說，在現在的大環(huán)境下，或許也要思考“新主流內容”和短視頻版權再開發(fā)。前者意味著未來內容生產的大方向，后者則是一片藍海：誰知道下一次文藝復古，當年的IP老劇帶上時代濾鏡，是不是還能再紅一次？

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com