央企擔(dān)保擴(kuò)容,房企“近渴”難解
24小時(shí)內(nèi),民營(yíng)房企融資先后迎來(lái)了一條好消息,和一條壞消息。
11月1日交易商協(xié)會(huì)的座談會(huì)上,中債增進(jìn)第二批名單出爐。新希望、金輝、新希望地產(chǎn)、德信中國(guó)、大華集團(tuán)、仁恒置業(yè)、雅居樂等多個(gè)新面孔,出現(xiàn)在中債信用增進(jìn)投資股份有限公司的扶持意向里。其中大華、德信是地方性較為穩(wěn)健的中型房企。
但這個(gè)會(huì)結(jié)束十幾個(gè)小時(shí)之后,第一批五家獲得中債增進(jìn)支持發(fā)債的旭輝,宣布境外債違約。
中債增進(jìn)沒能救出旭輝。
從8月至今,中債增進(jìn)擔(dān)保民企開發(fā)商發(fā)債83.68億元。這個(gè)規(guī)模,想覆蓋著任何一家大中型房企的債務(wù)都比較困難。
但誰(shuí)都知道,進(jìn)入這份名單,更重要是意義深遠(yuǎn)。
旭輝的一名中層管理人員告訴《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》:“中債增進(jìn)帶來(lái)的融資本來(lái)就是杯水車薪,但它至少給民企帶來(lái)了官方背書?!?/span>
廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認(rèn)為, 中債增進(jìn)擴(kuò)大支持范圍,說(shuō)明對(duì)民企的支持一直未變;近期包括專項(xiàng)借款、紓困基金、A股融資,以及債券融資等都將開始好轉(zhuǎn)。
難救急
“中債增進(jìn)沒有幫上旭輝太大的忙,九月份剛發(fā)出來(lái)12個(gè)億,接著就出現(xiàn)平安的非標(biāo)債糾紛?!闭f(shuō)起近兩個(gè)月來(lái)公司遭遇的起起伏伏,上述旭輝中層對(duì)《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》感慨萬(wàn)千。
9月21日,旭輝宣布在中債增進(jìn)公司的全額擔(dān)保增信支持下,完成2022年度第二期中期票據(jù)的簿記建檔工作,發(fā)行規(guī)模為12億元,期限為3年。
但6天后,旭輝旗下天津興卓房地產(chǎn)公司所涉信托未能如期支付款項(xiàng)的消息就傳了出來(lái)。實(shí)際上,那時(shí)候仍然處于10天寬限期,投資人要求提前兌付。
這個(gè)消息很快在第二天迅速給旭輝帶來(lái)“股債雙殺”。
到了10月中旬,澎湃新聞獨(dú)家報(bào)道稱,旭輝有意再次發(fā)行由中債增進(jìn)公司全額擔(dān)保的債券,金額不超過(guò)10億元。
上述旭輝中層透露,那次非標(biāo)債糾紛直接推動(dòng)了旭輝第二筆債的“胎死腹中”。
“中資增進(jìn)只是對(duì)旭輝中票風(fēng)險(xiǎn)的緩釋措施,可能市場(chǎng)會(huì)覺得央企愿意擔(dān)保,說(shuō)明他們主體信用可以,但沒想到這樣的預(yù)期,在幾天后就被非標(biāo)債違約給打破了。”一家大型商業(yè)銀行負(fù)責(zé)地產(chǎn)融資的工作人員對(duì)《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》說(shuō)。
如果不是在關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)突發(fā)違約,旭輝第二筆債券順利發(fā)行,那么通過(guò)中債增進(jìn)獲得的總?cè)谫Y量大概能達(dá)到22億,這是否能阻攔11月的境外債違約?
“股債雙殺”的當(dāng)天,旭輝董事會(huì)主席林中在內(nèi)部信透露了一個(gè)數(shù)據(jù),公司賬面仍有逾300億元預(yù)售款資金使用受限。11月1日旭輝宣布暫停償還的境外債務(wù)總額(包括銀行貸款、優(yōu)先票據(jù)和可換股債券)約68.5億美元(約合人民幣501億元),暫停支付到期未付的本金和利息總額約4.14億美元(約合人民幣30億元)。
“22億的融資規(guī)模,旭輝也就能還個(gè)利息?!鄙鲜錾虡I(yè)銀行融資人員說(shuō),“央企擔(dān)保的時(shí)候,不可能把自己陷進(jìn)去,擔(dān)保能力有限。”
“但從數(shù)字上來(lái)講,十幾二十個(gè)億,對(duì)任何一家銷售額在千億以上的企業(yè),都是杯水車薪?!鄙鲜鲂褫x中層說(shuō)。
第一個(gè)成功發(fā)行中債增進(jìn)擔(dān)保的中期票據(jù)的是龍湖,是在8月25日,之后是美的置業(yè)、新城控股、碧桂園,旭輝是最后一個(gè)。到旭輝為止,第一批發(fā)行中債增進(jìn)擔(dān)保中票的民營(yíng)房企合計(jì)融資62億元。
拿銷售額最少的美的置業(yè)來(lái)說(shuō),今年的償債規(guī)模是48.6億,五家房企的發(fā)債總量62億元,也就只能救美的置業(yè)的急。
高門檻
即使中債增進(jìn)擔(dān)保額度有限,想成功發(fā)這筆債也不是那么容易。
中債增進(jìn)公司的公開資料顯示,為有效控制風(fēng)險(xiǎn),中債增進(jìn)主要以“擔(dān)保公司擔(dān)保、第三方保證擔(dān)保、股票質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押、房產(chǎn)土地抵押等形式作為風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施”。目前存量增信項(xiàng)目中,絕大部分都提供了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施。
上述旭輝中層透露:“中債增進(jìn)擔(dān)保發(fā)債是有反擔(dān)保的。”意思是,房企拿了抵押物出來(lái)。
他介紹:“開發(fā)商提供抵押物,然后把這個(gè)抵押物抵給中債增進(jìn),中債增進(jìn)才愿意給這些開發(fā)商提供擔(dān)保。如果說(shuō)旭輝還不了這筆債了,那最后抵押物就會(huì)變成中債增進(jìn)公司的,中債增進(jìn)公司可能再賣給AMC處理掉。這個(gè)模式的核心就是開發(fā)商要有足額的資產(chǎn)抵押?!?/span>
上述商業(yè)銀行員工介紹:“比如,客戶本來(lái)有一套房產(chǎn),價(jià)值1000萬(wàn),單看房產(chǎn),我們只能給他貸1000萬(wàn)。但他想貸1500萬(wàn),就把準(zhǔn)備抵押給銀行的房產(chǎn)及其他抵押物給擔(dān)保公司,然后擔(dān)保公司再給他做擔(dān)保行,跟銀行說(shuō)愿意擔(dān)保1500萬(wàn)。這個(gè)叫反擔(dān)保?!?/span>
但和其他銀行的客戶不同,當(dāng)下開發(fā)商的抵押物擔(dān)保已經(jīng)出現(xiàn)了很大的折扣,1000萬(wàn)的抵押物,找了擔(dān)保公司還有可能貸不出1000萬(wàn)。
這也就是金地管理層在近日的投資者交流會(huì)上透露的,之所以至今未發(fā)行中債增進(jìn)債券,除了因?yàn)榘l(fā)債要收費(fèi),還因?yàn)椤皳?dān)保的比例,目前來(lái)看大家會(huì)有不同的看法”。
“比如發(fā)10億的債,找中債增進(jìn),你可能要拿出20億的資產(chǎn)才能發(fā)這10億的債。本來(lái)正常來(lái)說(shuō),優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)可以只打6-7折。優(yōu)質(zhì)的公司,沒有必要找中債增進(jìn)公司融這個(gè)錢。金地可能是和中債增進(jìn)公司在抵押率和資產(chǎn)估值上有分歧?!鄙鲜鲂褫x中層分析。
“現(xiàn)在反擔(dān)保也比之前嚴(yán)格很多,都看目前房企的資信?!币患疑钲谏虡I(yè)銀行的對(duì)公部門員工對(duì)《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》介紹。
強(qiáng)信號(hào)
既然杯水車薪,發(fā)行難度也不低,中債增進(jìn)擔(dān)保發(fā)債的意義是什么?
“我覺得意義不是融資本身,而在于說(shuō),官方在給你背書,它的意義是給你提供某一種角度的信譽(yù)?!鄙鲜鲂褫x中層說(shuō)。
這也就是華泰證券在8月份的報(bào)告中所說(shuō)的“信心直達(dá)企業(yè)”。
“與信用保護(hù)工具類似,中債增進(jìn)擔(dān)保房企融資是政策性機(jī)構(gòu)以市場(chǎng)化形式參與,為示范性房企提供信用背書,政策性機(jī)構(gòu)直達(dá)民企的流動(dòng)性支持,具有較強(qiáng)的信號(hào)意義?!比A泰證券稱。
更大層面上,中債增進(jìn)擔(dān)保的擴(kuò)容代表著對(duì)民企的支持方向。
當(dāng)前,民企大面積出現(xiàn)償債難、資金鏈緊張,居民和金融機(jī)構(gòu)對(duì)其不信任等問題,由此引發(fā)對(duì)民營(yíng)地產(chǎn)企業(yè)整體的信任和信用危機(jī)。
“擴(kuò)大扶持范圍,顯示了只要合法經(jīng)營(yíng),只要是合理的融資需求(用于償債、保交樓等)就應(yīng)該給予支持?!崩钣罴握f(shuō)。
李宇嘉分析,早在去年12月份,國(guó)家就提出滿足房企合理的融資需求,這里就包括所有合法合規(guī)的民企。近期,保交樓、債務(wù)償還、支付上下游建設(shè)支出等壓力加大,以及拿地、開工、竣工等,這些都是合理的融資需求,都應(yīng)該得到滿足。
“那么點(diǎn)錢,杯水車薪,受惠面也窄。它的關(guān)鍵是,引導(dǎo)資金提供方對(duì)國(guó)企和民企一視同仁。”深圳一家中型上市房企中層對(duì)《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》表達(dá)了自己的看法。
李宇嘉認(rèn)為,這意味著民企融資環(huán)境將改善。“近期,包括專項(xiàng)借款、紓困基金,A股融資,以及債券融資等都將開始好轉(zhuǎn)。特別是,基于企業(yè)整體信用的債券融資,將給保交樓、債務(wù)償還帶來(lái)源頭活水?!?nbsp;
版權(quán)說(shuō)明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



