李小龍后人與連鎖快餐品牌真功夫的商標糾紛有了階段性進展。

國家知識產權局裁定廣州市真功夫餐飲管理有限公司有20件圖形商標“無效”，并出具了“無效宣告請求裁定書”。被裁定無效的圖形商標，均酷似李小龍的肖像及經典動作。

裁定書顯示，由于該爭議商標與李小龍的肖像及經典動作幾近相同，作為商標使用在核定服務上，易使消費者對服務的來源等特點產生誤認。同時，爭議商標自身不含有會對社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響的要素。因此，裁定爭議商標予以無效宣告。

對此，真功夫方面回應稱，真功夫于2015-2016年進行了品牌升級，逐步全面使用了新LOGO。國家知識產權局對20件老商標宣告無效，對真功夫的運營不會產生影響。

真功夫于東莞起家，前身為1990年成立的“168甜品屋”，1994年變?yōu)椤半p種子”蒸品餐廳。2004年，在葉茂中營銷策劃機構的策劃服務下，該公司轉型定位“中式快餐”，啟用“真功夫”品牌，并配上酷似李小龍的圖標。

這場李小龍之爭要追溯到12年前。

2010年，李小龍的女兒李香凝在國內成立維權辦公室，著手處理李小龍商標侵權事宜。彼時李香凝稱，已在美國陸續(xù)將父親李小龍的影片及商標的所有權購回，和國家工商行政管理總局商標局進行了接洽。該局復函表示，李小龍及其英文姓名'BruceLee'開發(fā)利用的權利應當歸其繼承人所有。

對此，真功夫提供給界面新聞的說法是，多年前廣州市真功夫餐飲管理有限公司申請注冊真功夫系列商標時，李香凝曾以真功夫申報的商標“侵犯李小龍肖像權”等為由向國家商標總局提出過異議，最終廣州市真功夫餐飲管理有限公司申報的多數商標得以通過審核、獲得注冊。

真功夫認為，他們合法使用真功夫系列商標，是經國家商標總局嚴格審查后授權。

2019年12月，李香凝一方提起訴訟，要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關，并賠償經濟損失2.1億元和維權合理開支8.8萬元。

彼時，真功夫則向界面新聞回應稱，公司沒有侵權、不會尋求庭外和解，也沒有更換真功夫品牌商標的計劃。對于提出的高達2.1億元的經濟損失和維權合理開支8.8萬元，真功夫認為，索賠額沒有任何事實和法律依據，公司將積極應訴，維護公司合法權益。案件最終定性和定量，留待司法裁決。

不過，真功夫擁有的不僅是眼下被裁定無效的20件圖形商標。

天眼查顯示，真功夫所屬的廣州市真功夫餐飲管理有限公司目前擁有340余個商標申請信息，其中200余個商標已完成注冊，撤銷/無效宣告申請審查中60余個，這其中均包含了李小龍功夫造型圖形商標，涉及國際分類中的食品、餐飲住宿、服裝鞋帽、健身器材等。從目前來看，依舊存在有效的李小龍功夫造型圖形商標。

眼下，在真功夫的微博、公眾號等多個社交平臺賬號上，依舊顯示著李小龍功夫造型圖形，線下門店的LOGO也并未改變。該商標侵權事件仍未給真功夫帶來實質上的影響，品牌仍然在照常使用。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com