劉畊宏接了一條廣告,收入高達1700萬?
來源丨胡華成(ID:huachenghu)
作者丨胡華成
劉畊宏開拓了一個新的領(lǐng)域,介于代言和帶貨之間,只有頂級網(wǎng)紅才能享受。
5月4日,劉畊宏像往常一樣開通了直播,但是經(jīng)常關(guān)注的網(wǎng)友瞬間就能看出這場直播的不同之處,因為他接了一個運動品牌的廣告。
![]()
比較幸運的是,劉畊宏并沒有讓這場直播變成特定品牌的營銷會,或者是品牌代言的發(fā)布會。依然是以運動為主題,只是在直播的過程中稍微介紹一下我們應(yīng)該穿的服裝是怎樣的。
劉畊宏這種做法給人的感覺非常舒服,因為所有人都知道他接廣告了,但是又沒有一味地吹捧這個品牌,只是站在朋友的角度來推薦。
你說這是直播帶貨吧?整場直播沒有小黃車。你說這是品牌代言吧?并沒有得到官方的宣布。
因此,劉畊宏這場直播開拓出了直播領(lǐng)域一個新的變現(xiàn)路徑,不僅實現(xiàn)了公益健身目標,還不耽誤賺錢。
那么問題來了,劉畊宏一場直播可以賺多少錢呢?
網(wǎng)上近日傳出了一張劉畊宏接廣告的價目表,如果想要冠名整場直播,根據(jù)具體服務(wù)內(nèi)容不同,而被分為兩個價位,分別為300萬和500萬。
![]()
在這張價目表傳出之后,有網(wǎng)友表示劉畊宏這場直播的收入遠不止500萬,有可能是1700萬。自己也去接觸過劉畊宏團隊,1300萬沒有談妥。
![]()
作為局外人,我們暫時不知道劉畊宏的收入具體是多少,但是1700萬也是很值的一個數(shù)字。
為什么這樣說呢?
第一、這是劉畊宏的第一條直播冠名廣告。市場是非常喜歡第一這個數(shù)字的,因為它能帶來的話題量是最多的,也是最具營銷效果的。
在papi醬爆火的那段時間,羅振宇建議papi醬采用競拍的模式賣掉自己的第一條廣告,僅僅是短視頻的品牌露出,papi醬賣出了2200萬的高價,引發(fā)了媒體一輪又一輪的報道,廣告贊助商麗人麗妝也獲得了廣泛關(guān)注。2020年9月,麗人麗妝成功在上交所上市,目前市值在59億元左右。
為了拿到papi醬的首支廣告,麗人麗妝確實下了血本,2200萬只是找一個網(wǎng)紅拍了一條短視頻,簡直是瘋狂。更何況那是在2016年!不過麗人麗妝獲得的收益要比2200萬多得多。
現(xiàn)在已經(jīng)是2022年,用1700萬拿下最火主播90分鐘的直播冠名,豈不是很值得?
![]()
因為企業(yè)只需要支付一次費用,各路媒體都會自發(fā)進行第二輪的傳播,我也是其中之一。
這是一筆非常劃算的買賣,不過并不適合所有品牌。假設(shè)你們公司一共只有幾千萬,直接拿出1700萬來賭,風險還是蠻大的,萬一失敗了呢?公司可能會元氣大傷。反而是那些有一定實力,但是銷量還有上升空間的品牌。
第二、1700萬可能不止一場直播冠名,而是兩場。通過斐樂的官方賬號可知,劉畊宏夫婦在5月4日和5月5日連續(xù)兩天帶來了直播,有可能1700萬是真的,不過是兩場直播冠名的價格。
如果真的是1700萬兩場直播冠名,那么一場直播冠名的價格只有850萬而已。這筆錢確實不少,可以找20位頂級網(wǎng)紅做短視頻植入廣告了??墒撬麄冏鲋踩氲男Ч麉s可能遠遠不如把這筆錢砸在劉畊宏身上的效果。
第三、劉畊宏直播間人氣太旺。同時在線人數(shù)能夠做到1萬人就已經(jīng)是爆款直播間;如果可以做到10萬左右,那就是超級直播間;如果可以做到10萬以上,那就是現(xiàn)象級直播間。目前劉畊宏的直播間場場都是10萬加,直播頂流非他莫屬。
就算媒體傳播沒有想象中的那么好,至少直播間的廣告效果已經(jīng)夠本。
那么問題來了,斐樂為什么不直接讓劉畊宏成為品牌代言人或者來直播帶貨呢?這樣雙方都可以利益最大化。
舉個例子,假設(shè)劉畊宏一晚上可以幫助斐樂賣出去1個億的產(chǎn)品,那么斐樂瞬間就可以把廣告費賺回來,劉畊宏也可以在廣告費的基礎(chǔ)上多賺一些賣貨提成,一晚上的收入可能達到3000萬以上。
劉畊宏為什么不這樣做?
因為劉畊宏想要保住自己的人設(shè),如果轉(zhuǎn)型直播帶貨,會讓人感覺你在割韭菜,會降低個人品牌的溢價。
人們之所以關(guān)注劉畊宏,也是為了跟著健身,并不是為了買東西。
劉畊宏的這種做法是明智的,不要一口氣把所有的錢全都賺過來,細水長流也是不錯的方法。
那么問題來了,假設(shè)你們公司也有一定的實力,不過缺少品牌認知,你敢花費上千萬砸在一個網(wǎng)紅身上嗎?
版權(quán)說明:
本文僅代表作者個人觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯標或侵權(quán),請與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




