王鵬與趙剛是老鄉(xiāng)關系。趙剛因資金需求向王鵬借款，雙方簽訂了借款合同、趙剛出具了收據(jù)，后期趙剛未按時還款，又出具了還款承諾。但還款期限到期后，趙剛依舊沒有歸還借款，王鵬無奈之下將其訴至法院。海淀法院審理后，判決趙剛向王鵬償還16萬元本金并支付相應利息。

（圖源網(wǎng)絡 侵刪）

案情簡介

原告王鵬稱，趙剛曾掛靠在自己擔任法定代表人的公司做工程施工，經(jīng)營期間多次向他借款用于工程開支。2020年，趙剛再次借款，王鵬通過匯款給了16萬元。之后趙剛又借款，王鵬支付了4萬元現(xiàn)金。雙方簽訂的借款合同約定出借金額為20萬元，趙剛出具了借據(jù)，后來還寫了還款承諾。但到期后趙剛沒還錢，王鵬于是起訴，要求趙剛償還20萬元本金并支付利息。

趙剛沒有到庭參加訴訟，也沒提交答辯狀和證據(jù)材料。

法院審理

法院認為，自然人之間的借款合同，在貸款人提供借款時成立。本案里，結(jié)合王鵬提交的借款合同、借據(jù)、還款承諾和轉(zhuǎn)賬憑證，能認定王鵬和趙剛就16萬元成立民間借貸關系?？蓪τ谕貔i主張的4萬元現(xiàn)金部分，除了借款合同、借據(jù)、還款承諾，他沒提交其他能證明這4萬元現(xiàn)金已實際交給趙剛的憑證，現(xiàn)有證據(jù)不夠證明他的主張，所以這部分訴訟請求法院不支持，王鵬可以提交新證據(jù)后再主張。最終法院判決趙剛償還王鵬16萬元本金并支付利息。

宣判后，雙方都沒上訴，判決已經(jīng)生效。

法官說法

現(xiàn)在電子支付因為便捷、快速的優(yōu)勢慢慢普及了。但在民間借貸中，現(xiàn)金出借因為交易習慣、不用依賴金融支付工具等特點，還是被一些市場主體常用，特別是在熟人之間、小額借貸場景里更常見。不過，和銀行轉(zhuǎn)賬、電子支付這些可追溯的交付方式比，現(xiàn)金出借沒有資金流向憑證，容易引發(fā)法律問題。

按照法律規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。也就是說，民間借貸案件中，自然人之間的借貸要同時滿足“雙方有借貸合意”和“款項實際交付”這兩個核心條件。司法實踐里，用現(xiàn)金出借的人常覺得雙方簽了借條、收據(jù)等書面憑證，就足以證明借貸關系成立，所以忽略保存其他證據(jù)。當借款人沒到庭或者到庭后說沒收到款項時，出借人就會因為沒有其他款項交付證據(jù)和書面借據(jù)相互印證，承擔舉證不能的不利后果。

對于有現(xiàn)金交付情況的民間借貸案件，法院審理時一般會重點審查款項的交付方式、時間、地點、雙方當事人、有沒有證人在場等。要是現(xiàn)金交付金額較大，還可能審查出借人的資金來源、有沒有出借能力、當事人之間的關系、關于借款經(jīng)過的描述有沒有自相矛盾或者明顯漏洞等。所以，出借人選擇現(xiàn)金交付時，一定要留存取現(xiàn)記錄、照片、視頻、微信聊天記錄等證據(jù)，形成完整的證據(jù)鏈條。

法官提醒，民間借貸中，通過銀行轉(zhuǎn)賬等電子支付方式能更方便保留證據(jù)，如果必須用現(xiàn)金交付，也要記得保留相關照片、錄像等音視頻材料，必要時可以在事后通過微信聊天等方式再次確認，避免因為證據(jù)缺失影響訴訟結(jié)果。

（文中人物均為化名）

▼

更多信息，長按|掃描二維碼

關注?山東高法

有工資、交社保就一定是勞動關系嗎？

欠條名字與真實姓名不一致，還能追回欠款嗎？

人民法院案例庫婚姻家庭糾紛案例裁判要旨

原標題：《現(xiàn)金出借，別只留借條！》

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com