編者按

基層是社會和諧穩(wěn)定的根基，社會治安綜合治理中心作為基層治理的前沿樞紐，是踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、推動矛盾化解在基層的關(guān)鍵平臺。十堰各地法院主動融入綜治中心建設(shè)，為其高效運(yùn)轉(zhuǎn)注入司法力量，讓“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在法治軌道上煥發(fā)新活力。本期聚焦茅箭區(qū)人民法院參與綜治中心規(guī)范化建設(shè)的實(shí)踐探索。

“不用開庭等判決，來綜治中心一次就解決問題！”近日，交通事故當(dāng)事人李某在茅箭區(qū)綜治中心拿到賠償款后感慨。從提交材料到賠償?shù)轿粌H半天，這起糾紛的高效化解，正是茅箭法院融入綜治中心、實(shí)現(xiàn)矛盾“一站式接收、一攬子調(diào)處、全鏈條解決”的生動寫照。

“以前解決糾紛要跑多個部門，現(xiàn)在進(jìn)綜治中心一扇門就能辦事?！?/p>

今年7月，王某駕駛母親名下電動車載人撞傷李某，交警認(rèn)定王某全責(zé)，但賠償問題遲遲未決。12月，李某準(zhǔn)備到茅箭法院起訴時，經(jīng)調(diào)解員引導(dǎo)轉(zhuǎn)至綜治中心。起初，李某主張賠償24000元，王某因經(jīng)濟(jì)困難只愿付21000元，雙方僵持不下。入駐綜治中心的員額法官何瑞嬌分別溝通：向李某說明訴訟的時間成本與風(fēng)險，向王某釋明法律責(zé)任及失信后果。最終，雙方以22000元達(dá)成和解，王某當(dāng)場付款，半天內(nèi)解決糾紛。

茅箭區(qū)綜治中心通過一窗受理、分類引導(dǎo)、協(xié)同處置，破解了群眾“多頭跑、耗時長”的難題。茅箭法院選派1名員額法官帶領(lǐng)審判團(tuán)隊(duì)與專職調(diào)解員“嵌入式”入駐，設(shè)立“涉企糾紛調(diào)解優(yōu)先窗口”，聯(lián)動綜治、司法、人社、住建等部門，形成“中心吹哨、部門報到”的一體化調(diào)處模式：簡單案件直接調(diào)解，復(fù)雜案件由駐點(diǎn)法官指導(dǎo)，達(dá)成調(diào)解的可當(dāng)場申請司法確認(rèn)，賦予協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。

“調(diào)解好了，對方反悔怎么辦？”這是不少群眾的顧慮。沈某與某汽車公司因30萬元合同款產(chǎn)生糾紛，多次維權(quán)無果后，經(jīng)綜治中心引導(dǎo)進(jìn)入調(diào)解。調(diào)解中，雙方就付款周期達(dá)成初步共識，但對違約訴訟費(fèi)問題產(chǎn)生分歧。駐點(diǎn)法官提議做司法確認(rèn)，不收取費(fèi)用且裁定書具有強(qiáng)制執(zhí)行力，雙方當(dāng)即簽署協(xié)議并完成司法確認(rèn)。沈某感慨：“不花一分錢就徹底解決了問題！”

“其實(shí)我不想起訴，能這樣解決最好?！标惸骋蛎耖g借貸糾紛申請?jiān)賹?，茅箭法院審查發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)清楚、標(biāo)的不大，但雙方溝通不暢。為減少程序空轉(zhuǎn)，法院將案件推送至綜治中心，啟動“調(diào)解+執(zhí)行督促”機(jī)制。入駐法官與家事調(diào)解員分別談心，從情理與法律角度分析利弊，最終雙方達(dá)成一致：尚某當(dāng)場轉(zhuǎn)賬10000元，剩余款項(xiàng)按月支付，陳某撤回再審申請。

茅箭法院在綜治中心的工作不僅追求“案結(jié)事了”，更注重“人和心安”，通過源頭治理修復(fù)社會關(guān)系。2025年10月入駐以來，已成功調(diào)解糾紛35件，群眾滿意度顯著提升，實(shí)現(xiàn)“只進(jìn)一扇門，能解萬家憂”。

下一步，茅箭法院將繼續(xù)依托綜治中心，整合資源、優(yōu)化流程，切實(shí)化解矛盾糾紛，為平安法治社會建設(shè)貢獻(xiàn)司法力量。

來源/茅箭法院 文/李景榮、王詩君

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com