哈啰電動(dòng)車斷網(wǎng)引反思:IoT時(shí)代設(shè)備如何體面“退網(wǎng)”?
近兩年,新能源汽車斷網(wǎng)的新聞屢見不鮮。車企經(jīng)營(yíng)困境、云服務(wù)到期或后臺(tái)系統(tǒng)癱瘓,都可能導(dǎo)致車輛遠(yuǎn)程功能失效,這讓不少消費(fèi)者對(duì)“智能汽車”產(chǎn)生了顧慮。
但電動(dòng)自行車(俗稱“電雞”)出現(xiàn)斷網(wǎng)情況,大家是否聽說過呢?
2025年12月,多名哈啰電動(dòng)車用戶反映車輛出現(xiàn)斷網(wǎng)問題,原本可通過App遠(yuǎn)程查看電量、定位車輛的功能突然無法使用,部分用戶還在社交平臺(tái)上表達(dá)了對(duì)安全問題的擔(dān)憂。哈啰電動(dòng)車隨后回應(yīng)稱,問題源于運(yùn)營(yíng)商2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)。
從技術(shù)角度分析,這次“電雞斷網(wǎng)”與常見的“電車斷網(wǎng)”并非完全相同,但它確實(shí)暴露了一個(gè)更普遍且現(xiàn)實(shí)的問題:當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)逐漸成為日常硬件的標(biāo)配,網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)會(huì)對(duì)我們的生活產(chǎn)生多大影響?
哈啰電動(dòng)車斷網(wǎng),責(zé)任在運(yùn)營(yíng)商嗎?
要理解這一事件,首先需明確一個(gè)前提——哈啰電動(dòng)車與新能源汽車斷網(wǎng)的性質(zhì)存在差異。
過去新能源汽車的斷網(wǎng)問題,核心原因多與品牌經(jīng)營(yíng)或服務(wù)體系相關(guān):企業(yè)倒閉、資金鏈緊張導(dǎo)致車企無力支付物聯(lián)網(wǎng)卡費(fèi)用,最終造成車輛斷網(wǎng)。而此次哈啰電動(dòng)車的情況,則源于通信基礎(chǔ)設(shè)施層面的變化。
早在2020年,部分運(yùn)營(yíng)商就提出2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)計(jì)劃:相關(guān)網(wǎng)絡(luò)將停止服務(wù),基站也會(huì)陸續(xù)拆除;采用2G制式的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備或模塊自然無法再接入云端。實(shí)際上,受2G退網(wǎng)影響的企業(yè)不止哈啰電動(dòng)車,共享單車、智能穿戴產(chǎn)品甚至部分老款車載模塊也曾出現(xiàn)類似情況。

此外,“電雞斷網(wǎng)”與“電車斷網(wǎng)”對(duì)用戶體驗(yàn)的影響程度也不同。
在新能源汽車中,聯(lián)網(wǎng)功能往往與車輛使用邏輯深度綁定,云端服務(wù)不可用會(huì)影響遠(yuǎn)程控車、云音樂播放、地圖數(shù)據(jù)更新等功能。若車輛存在需額外付費(fèi)解鎖的功能,如訂閱制的后輪轉(zhuǎn)向、座椅通風(fēng)、方向盤加熱,無法聯(lián)網(wǎng)可能導(dǎo)致這些功能無法使用。
但對(duì)電動(dòng)自行車而言,聯(lián)網(wǎng)從來不是騎行的必要條件。
此次受影響的哈啰電動(dòng)車,斷開2G網(wǎng)絡(luò)后雖無法通過手機(jī)遠(yuǎn)程查看電量或定位車輛,但車輛的核心功能——騎行、剎車、動(dòng)力輸出并未受影響。用戶走到車旁通過藍(lán)牙仍可解鎖,整車使用邏輯未中斷。
也就是說,聯(lián)網(wǎng)始終是電動(dòng)自行車的附加功能。
“退網(wǎng)”導(dǎo)致的斷網(wǎng),未來會(huì)再次出現(xiàn)嗎?
當(dāng)然,用戶花錢購買了“永久會(huì)員”,理應(yīng)享受相應(yīng)服務(wù),如今功能無法使用確實(shí)損害了權(quán)益。但需注意的是,此次斷網(wǎng)的是“新國(guó)標(biāo)電動(dòng)車”,而當(dāng)前銷售的“新新國(guó)標(biāo)電動(dòng)車”對(duì)在線功能有更嚴(yán)格的要求。那么這些新新國(guó)標(biāo)電動(dòng)自行車,未來是否也會(huì)面臨同樣的斷網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)呢?
雷科技認(rèn)為,答案很可能是肯定的。
以目前主流頭部品牌為例,雅迪、九號(hào)、小牛等都在積極強(qiáng)化電動(dòng)車的智能屬性。遠(yuǎn)程定位、防盜提醒、騎行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、App生態(tài)已逐漸成為中高端車型的標(biāo)配賣點(diǎn)。

不過不同品牌對(duì)聯(lián)網(wǎng)功能的定位存在差異,部分品牌僅將聯(lián)網(wǎng)能力作為體驗(yàn)補(bǔ)充:即便網(wǎng)絡(luò)不可用,車輛仍可通過實(shí)體按鍵或藍(lán)牙解鎖騎行,云端主要承擔(dān)數(shù)據(jù)同步角色。這種模式下,斷網(wǎng)帶來的更多是不便,而非無法使用。
但也有部分電動(dòng)車品牌將相關(guān)功能邏輯深度綁定云端系統(tǒng)。這種方案雖能提升體驗(yàn)完整性,但對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)和后臺(tái)服務(wù)的依賴度更高;若未來4G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng),情況可能會(huì)更嚴(yán)重。
正因如此,雷科技認(rèn)為,國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)體系的快速迭代,已給物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來一個(gè)難以回避且關(guān)乎行業(yè)根基的問題:物聯(lián)網(wǎng)中,“物”與“網(wǎng)”到底誰更重要?
149元的控制器無法解決根本問題
回到此次斷網(wǎng)事件,針對(duì)車輛斷網(wǎng)情況,哈啰電動(dòng)車給出了解決方案——車主可自費(fèi)149元升級(jí)4G模塊以恢復(fù)云端功能,或按使用時(shí)長(zhǎng)退費(fèi)。顯然用戶對(duì)此并不認(rèn)可,更有用戶查閱相關(guān)文件后指出,哈啰電動(dòng)車在明知2G將退網(wǎng)的情況下,不應(yīng)使用2G網(wǎng)絡(luò)的物聯(lián)網(wǎng)控制器。
由于對(duì)相關(guān)情況了解有限,雷科技無法對(duì)品牌是否“故意使用2G模塊”作出評(píng)論。但在雷科技看來,這一問題不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為“用戶是否需要掏錢”。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的通信模塊本身存在代際更替,2G、3G退網(wǎng)在通信行業(yè)并不罕見,只是過去很少直接影響到個(gè)人消費(fèi)級(jí)硬件。
事實(shí)上,問題的核心在于:當(dāng)“全程聯(lián)網(wǎng)”成為硬件行業(yè)的默認(rèn)設(shè)計(jì)方向后,廠商是否為產(chǎn)品預(yù)留了足夠長(zhǎng)的生命周期?當(dāng)外部基礎(chǔ)設(shè)施消失時(shí),品牌又能否保證產(chǎn)品正常使用?

電動(dòng)自行車的整車使用年限通常在4年甚至更久。若智能功能在設(shè)計(jì)之初就高度依賴某一代通信網(wǎng)絡(luò),其“壽命”可能遠(yuǎn)短于產(chǎn)品本身。
需要注意的是,這里所說的產(chǎn)品并非僅指電動(dòng)自行車,因?yàn)殡妱?dòng)自行車只是2G物聯(lián)網(wǎng)退網(wǎng)影響鏈條中的一環(huán)。我們身邊仍有大量設(shè)備依賴低速物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行——共享設(shè)備、智能門禁、老款智能家居、部分工業(yè)傳感器,甚至一些早期車載模塊都使用2G/3G網(wǎng)關(guān)。
過去,這些設(shè)備的功能相對(duì)有限,即使聯(lián)網(wǎng)功能失效,對(duì)核心體驗(yàn)的影響也不明顯。但在AI時(shí)代,隨著云端模型、混合模型技術(shù)的成熟,越來越多AI設(shè)備選擇采用云端AI模型作為核心算力。顯然,“上云”需要網(wǎng)絡(luò)支持,而網(wǎng)絡(luò)來源無非三種:有線、Wi-Fi、物聯(lián)網(wǎng)。
再看一組數(shù)據(jù):
中國(guó)從2G網(wǎng)絡(luò)過渡到3G網(wǎng)絡(luò)用了14年(1995-2009);
從3G網(wǎng)絡(luò)到4G網(wǎng)絡(luò)用了4年(2009-2013);
從4G網(wǎng)絡(luò)到5G網(wǎng)絡(luò)用了6年(2013-2019)。
不難發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)迭代速度呈明顯加快趨勢(shì)。在這樣的技術(shù)背景下,我們手中的物聯(lián)網(wǎng)AI設(shè)備能正常使用多少年呢?可以肯定的是,隨著AI與萬物互聯(lián)的加速落地,這類“退網(wǎng)”問題未來會(huì)越來越常見。
寫在最后
回到哈啰電動(dòng)車斷網(wǎng)事件,從積極角度看,“電雞斷網(wǎng)”并非安全事故,也未影響車輛的基本騎行能力。但這一問題的曝光確實(shí)提醒我們:所謂的永久、終生服務(wù),指的是品牌的終生,而非用戶的終生。
雷科技認(rèn)為,對(duì)電動(dòng)自行車而言,聯(lián)網(wǎng)應(yīng)始終是附加值,而非前置條件;在通信技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代,若品牌能認(rèn)清現(xiàn)實(shí),為智能設(shè)備提供一個(gè)“體面退場(chǎng)”的方案,對(duì)用戶來說可能比那些并非真正永久的“永久會(huì)員”更有意義。
本文來自微信公眾號(hào)“雷科技”,作者:雷科技AI硬件組,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




