12月13日，一則“大衣哥朱之文跳樓身亡”的謠言在多個社交平臺擴散，造謠者通過AI換臉偽造“現(xiàn)場畫面”，還拼接陰森哀樂，試圖將這位農民歌手推向“社會性死亡”的境地。面對全網嘩然與公眾的求證聲，朱之文當天緊急現(xiàn)身，用濃重的鄉(xiāng)音憤怒辟謠：“我正在外地正常演出，活得好好兒的！”他直斥造謠者“吃飽了撐的”“不安好心”，并明確表示會通過法律途徑維護自身權益。

這起風波的背后，是流量驅動下毫無底線的數(shù)字暴力。多個賬號同步散播不實信息，相關話題瀏覽量迅速攀升，部分謠言內容被大量轉發(fā)，導致無數(shù)網民涌向朱之文及其親友的社交賬號焦急求證。當獵奇心理與傳播快感凌駕于事實和人性之上，一則幾分鐘就能炮制的謠言，便足以對一個家庭發(fā)起一場猝不及防的輿論圍剿。

事實上，這并非朱之文首次遭遇網絡暴力。不久前，一場持續(xù)四年的網絡誹謗案剛剛宣判。11月1日，江蘇省徐州市技術開發(fā)區(qū)法院對朱之文被長期網絡誹謗、侮辱一案作出一審判決：被告人孫某某犯侮辱罪判處有期徒刑6個月，犯誹謗罪判處拘役4個月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑6個月。

案件源于2020年6月至2023年5月期間，江蘇徐州的孫姓女子連續(xù)發(fā)布284條侮辱誹謗朱之文的視頻，內容極其惡劣。她不僅通過P圖、AI換臉捏造朱之文“偷稅漏稅”“私生活混亂”等不實信息，甚至將惡意蔓延到其未滿周歲的孫子身上。其中29條視頻播放量超過5000次，最高達21萬次。朱之文表示，讓他“忍無可忍”的是這種觸及底線的攻擊：“罵小孩，孩子那么小，都不會說話，罵我們孩子干啥？”

拿到判決書后，朱之文稱“非常滿意”，坦言“法律終會彰顯公正”。庭審中，他堅決拒絕調解，訴求樸素而堅定：“只為爭一份做人的尊嚴?！边@場勝利，是這位普通農民歌手用法律武器為自己贏回的公道。

2011年，42歲的朱之文憑借《滾滾長江東逝水》奪得《星光大道》冠軍，一舉成名，其樸實憨厚的“大衣哥”形象深入人心。成名后，他為村里修路、參與公益，卻也因此遭遇無盡的索取與傷害：有人理直氣壯地向他借錢，各種謠言層出不窮，甚至連他的家人也受到攻擊。此次“被死亡”謠言，不過是其中最荒誕、最惡毒的一幕。

網友紛紛留言譴責造謠行為：“真是吃飽撐的，為了流量毫無底線?！惫姷钠诖芎唵危合Ｍ切┎话埠眯牡娜送Ｖ乖熘{，讓這位從田野中走出的歌手能安心演唱、安心生活。

從“被死亡”謠言到四年網暴案的勝訴，朱之文的遭遇勾勒出數(shù)字時代的荒誕圖景：當流量成為硬通貨，尊嚴與真相往往最先被犧牲。不過，法律的判決與當事人堅決的維權行動，也劃下了清晰的底線——互聯(lián)網并非法外之地，每個人的“生”與“死”都不能被簡化為一場博取眼球的惡意狂歡。這場較量，不僅關乎朱之文的清白，更關乎所有普通人免于被謠言“社會性謀殺”的權利。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com