守公平正義

傳司法溫度

在法院工作的這些年，我常思索：身著法袍、手執(zhí)法槌時(shí)，如何跳出冰冷的法條與程序框架，讓司法裁判既彰顯法律威嚴(yán)，又流淌人性溫度？答案或許就藏在“如我在訴”四字中——這是一種將心比心的司法理念，一種站在當(dāng)事人立場(chǎng)審案的職業(yè)態(tài)度。

初入法官隊(duì)伍時(shí)，我一度把審判當(dāng)作純粹的法律技術(shù)工作，直到處理一起工傷案，才真正掂出“如我在訴”的分量。一位年近六旬的老人因工傷被辭退，訴訟中言語笨拙，眼神滿是焦慮。耐心聽完她多年維權(quán)的坎坷，感受到她面對(duì)司法程序的無助與迷茫，我猛然醒悟：對(duì)她而言，這不僅是索要賠償金，更是關(guān)乎尊嚴(yán)與生存的大事。那一刻我真切明白，法官辦理的從來不是冰冷的案件，而是鮮活的人生。我不禁自問：若我是當(dāng)事人，會(huì)期待法官怎樣對(duì)待我的案子？“如我在訴”絕非背離法律的公平公正，而是對(duì)法律精神更深層的回歸——在保持中立的前提下，設(shè)身處地理解當(dāng)事人的處境與情感，考量判決對(duì)他們生活的影響。這種理解是共情而非同情，是對(duì)公正司法的必要補(bǔ)充而非偏袒。

落實(shí)“如我在訴”，庭審是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。法官不能機(jī)械走程序，而要營(yíng)造讓當(dāng)事人敢表達(dá)、能充分陳述的氛圍。基層一線的當(dāng)事人常文化程度不高、法律知識(shí)匱乏，庭審時(shí)易情緒激動(dòng)。我逐漸學(xué)會(huì)用通俗語言解釋權(quán)利，對(duì)激動(dòng)的當(dāng)事人適當(dāng)疏導(dǎo)而非壓制——從庭審時(shí)間的合理安排到提問方式的調(diào)整，每個(gè)細(xì)節(jié)都藏著司法的人文關(guān)懷。曾辦一起繼承糾紛，兄弟姐妹因父母遺產(chǎn)反目，我沒有急于開庭，而是分別傾聽訴求、理清困惑，發(fā)現(xiàn)矛盾根源是積年家庭誤會(huì)。于是組織調(diào)解，引導(dǎo)他們回憶親情，最終不僅達(dá)成調(diào)解協(xié)議，還修復(fù)了破裂多年的親情。這種超越勝負(fù)的糾紛解決方式，正是“如我在訴”的生動(dòng)實(shí)踐。

撰寫裁判文書也是踐行“如我在訴”的重要一環(huán)。一份說理充分的文書，即便結(jié)果不盡如當(dāng)事人意，也能讓他們感受到公平、正義與尊重。這要求法官不能生硬羅列法條，而要在文書中充分闡述裁判理由，尤其要讓敗訴方明白為何敗訴、法律依據(jù)是什么。曾有一起買賣合同糾紛，雙方爭(zhēng)議激烈，被告還提起反訴。我理清事實(shí)后，深入核查交易習(xí)慣等細(xì)節(jié)，在文書中細(xì)致說理——不僅講清法律依據(jù)，還平衡了當(dāng)事人心中的法理與情理。最終雙方主動(dòng)履行義務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

多年踐行“如我在訴”，讓我堅(jiān)信這不僅是對(duì)法官的道德倡導(dǎo)，更是維護(hù)司法公正的內(nèi)在要求。法律不應(yīng)是冰冷的文字，而要成為有溫度的生活準(zhǔn)則。正是這一理念推動(dòng)我不斷成長(zhǎng)：從只關(guān)注法律適用，到深入考量案件背景；從追求個(gè)案了結(jié)，到思考裁判對(duì)社會(huì)的引導(dǎo)作用。我努力讓當(dāng)事人感受到法官的認(rèn)真傾聽與公正裁量，讓司法權(quán)威不只靠國(guó)家強(qiáng)制力，更靠民眾內(nèi)心的認(rèn)同。

作為法官，我將始終以“如我在訴”自省，在審判中兼顧法律的嚴(yán)謹(jǐn)與溫度，讓公平正義看得見、法治信仰入人心。這是對(duì)職業(yè)的承諾，更是對(duì)人民的責(zé)任。

END

一審：李松昊

原標(biāo)題：《【如我在訴?法官談】守望公平 感知溫度》

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com