即時(shí)零售之爭(zhēng):閃電戰(zhàn)還是持久戰(zhàn)?

出品/即時(shí)劉說(shuō)
撰文/劉老實(shí)
日前,劉老實(shí)接受媒體采訪時(shí),就即時(shí)零售發(fā)展的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了回應(yīng)。本文整理了其中兩個(gè)核心問題,與大家共同探討行業(yè)趨勢(shì)。
01
即時(shí)零售戰(zhàn)役屬于閃電戰(zhàn)還是持久戰(zhàn)?
即時(shí)零售戰(zhàn)役本質(zhì)上是持久戰(zhàn),這由行業(yè)屬性、發(fā)展階段及市場(chǎng)需求三重因素決定:
從模式邏輯看,即時(shí)零售并非全新業(yè)態(tài),而是“線上流量回歸線下場(chǎng)景”的深度融合產(chǎn)物,屬于打通線上線下的“近場(chǎng)電商”。傳統(tǒng)零售難以應(yīng)對(duì)電商沖擊,無(wú)法滿足多元商品需求與“懶人經(jīng)濟(jì)”;傳統(tǒng)電商的“次日達(dá)”也無(wú)法覆蓋應(yīng)急采購(gòu)、即時(shí)享受等場(chǎng)景,而即時(shí)零售以“快”為核心,精準(zhǔn)契合用戶對(duì)“多快好省”中“快”的升級(jí)需求。
數(shù)據(jù)顯示,2024年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售交易規(guī)模增速降至4.8%,而即時(shí)零售年增速超30%,成為電商新增長(zhǎng)極,需求缺口決定其長(zhǎng)期價(jià)值。但持久戰(zhàn)的關(guān)鍵在于行業(yè)基建仍處“補(bǔ)短板”階段:履約體系不完善,差異化倉(cāng)店稀缺,1.0版本倉(cāng)店為主流;倉(cāng)儲(chǔ)成本高,閃電倉(cāng)SKU需兼顧高頻與應(yīng)急,庫(kù)存周轉(zhuǎn)壓力大,部分區(qū)域倉(cāng)滯銷商品占比超15%;供需錯(cuò)配嚴(yán)重,綜合類倉(cāng)店商品重合度超70%,導(dǎo)致價(jià)格內(nèi)卷,差異化難題待解。此外,政府將其納入“現(xiàn)代流通體系建設(shè)”,產(chǎn)業(yè)迭代需政策引導(dǎo)與市場(chǎng)培育結(jié)合,非短期可完成。
02
淘寶閃購(gòu)與美團(tuán)的攻守關(guān)系是否已切換?
當(dāng)前雙方仍維持“美團(tuán)主守、淘寶主攻”的格局,核心差異源于資源稟賦與線下基建差距:
市場(chǎng)份額上,美團(tuán)即時(shí)零售占比超60%,依托“閃電倉(cāng)+即時(shí)配送網(wǎng)絡(luò)”形成用戶心智,防守核心是鞏固線下壁壘:注冊(cè)騎手超700萬(wàn)人,活躍騎手日均配送35單,遠(yuǎn)超行業(yè)平均22單;全國(guó)超200萬(wàn)家門店接入,排他性合作連鎖品牌(如屈臣氏、名創(chuàng)優(yōu)品)占比30%;三四線城市份額遠(yuǎn)超淘寶閃購(gòu)。
淘寶閃購(gòu)依托阿里生態(tài),具備“多(天貓商品庫(kù))、快(閃購(gòu)時(shí)效)、好(品牌正品)、?。ü?yīng)鏈優(yōu)勢(shì))”的天然優(yōu)勢(shì),但供給側(cè)履約環(huán)節(jié)是短板,倉(cāng)店與騎手?jǐn)?shù)量不及美團(tuán)。近期推出的“淘寶便利店”倉(cāng)店模型,能否跑通并迭代美團(tuán)閃電倉(cāng)模式,仍需時(shí)間驗(yàn)證。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



