配置透明化時代，手機廠商如何巧妙壓縮成本
不久前，我們在《去“尊貴化”，為何成了2025年年底機圈的政治正確》一文中提到，今年手機市場在造型設計與產(chǎn)品取向上，普遍呈現(xiàn)出“去老登化”的趨勢。
一方面，這可以理解為手機廠商“誰有錢就賺誰錢”的商業(yè)策略。但另一方面，當廠商決定“討好”年輕消費者時，便不可避免地陷入一個微妙的“困境”。
這個困境是什么呢？簡單來說，年輕消費者對手機“配置”的了解和追求程度，遠高于年長群體。尤其是在當下，即便部分廠商不愿主動公布配置細節(jié)，在各類“拆機媒體”“橫評媒體”的助力下，這些信息也很難被隱瞞。
可消費者往往“既要又要”：既要配置全面無明顯短板，又要價格親民、性價比高。而站在廠商角度，他們既要產(chǎn)品“配置看起來高”以促進大賣，又要盡可能壓縮成本以保證利潤。
那么問題來了，那些主打“高配置”與“高性價比”的機型，廠商究竟從何處壓縮了成本？或者說，相較于價格更高的“真旗艦”，它們“閹割”了哪些部分？今天，三易生活就用通俗易懂的方式，和大家聊聊這個話題。
隱瞞細節(jié)參數(shù)，是最常用的方式
如今的手機市場，“公布配置參數(shù)”已成為約定俗成的“行規(guī)”，尤其是性能向機型，屏幕分辨率、SoC型號、存儲容量、電池大小、快充配置等，廠商通常會詳細列出作為賣點。難道想通過“隱瞞”這些來“以次充好”是不可能的？
其實大家若關注手機廠商官網(wǎng)便會發(fā)現(xiàn)，一些與性能息息相關的參數(shù)卻普遍被忽略。比如，廠商會公布內存大小，但幾乎不提具體的內存頻率；會公布閃存接口標準（如UFS4.0/4.1），卻不告知閃存具體類型（TLC或QLC）。
關注技術的朋友都知道，內存頻率高低對手機性能發(fā)揮至關重要，而閃存類型不同不僅影響性能，對長期使用壽命也有巨大差異。
不僅如此，部分機型在內存、閃存配置上還存在不同版本的“區(qū)別對待”。比如只有頂配、最貴的版本才有高頻內存；最便宜、容量最小的版本用UFS3.1（而非UFS4.0）閃存。
這種做法的“高明”之處在于，能在很大程度上“欺騙”負責任的評測媒體——因為評測拿到的機器幾乎不會是低配版本。所以即便測出好成績或拆機發(fā)現(xiàn)用料不錯，也可能無法代表全系水準。
不變參數(shù)但調整供應商，也算省錢妙招
除了隱瞞部分參數(shù)和按價格“區(qū)格”配置，部分機型在供應鏈層面“動心思”也是常用手段。
比如廠商可能先在頂級旗艦上使用一線大廠定制的高端零部件，并大力宣傳。之后推出參數(shù)看似相同但價格更低的“次旗艦”“性能向機型”，卻不主動說明屏幕或CMOS來自同一供應商。有些消費者便容易“誤以為”新機仍沿用此前口碑好、成本高的零部件。
這種做法的迷惑性在于，從屏幕分辨率、刷新率，或影像傳感器分辨率、尺寸等詳細參數(shù)看，不同機型的零部件似乎“一模一樣”，但實際上廉價機型的具體配置可能完全不同。
“縮水”用不到的功能，也是一門藝術
前面提到的例子中，廠商的“省錢妙招”還停留在表面，通過細致跑分或深入系統(tǒng)監(jiān)測軟件就能發(fā)現(xiàn)，存在一定“風險”。
那有沒有在次旗艦或性能向機型上，既能降低硬件成本，又不會被目標消費者在意，甚至還能讓部分消費者叫好的辦法呢？
答案是肯定的。關鍵在于將“縮水”控制在目標用戶“完全用不到”的部分。典型做法就是減少部分機型支持的5G頻段。
這種做法能成立有兩個前提：一是相同“移動平臺”可通過使用不同檔次的射頻芯片，在5G頻段數(shù)量上做出成本和功能差異；二是對于不常出差、不出國的用戶來說，許多5G頻段確實從未被使用，即便廠商“閹割”，消費者也不會有意見。
類似例子不止5G射頻芯片，還包括很多未出現(xiàn)在“配置單”上的硬件細節(jié)，比如更廉價的指紋識別傳感器、性能較差的揚聲器和振動單元、尺寸更小的麥克風、數(shù)量更少的光線傳感器等。這些“簡配”雖可能被感知，但很多人也能接受。
誰說成本只在硬件？軟件上也能省錢
最后，我們看看智能手機在軟件層面的“省錢”辦法。
關注過手機廠商新品發(fā)布會的朋友可能記得，每當廠商介紹新系統(tǒng)或重要軟件功能、算法時，這些往往伴隨旗艦機“首發(fā)”。
這不僅是為彰顯“旗艦”身份，更重要的是，軟件功能的開發(fā)成本被計入旗艦產(chǎn)品研發(fā)成本。之后上市的低價機型直接沿用“旗艦同款”軟件成果，既好聽又能省成本。
其次，如今智能手機普遍通過內置應用商店和預裝軟件獲利，此外還有一些新的軟件“賺錢”門道。
比如手機AI服務成本不低，設立“會員”看似正常；許多性能向、游戲向機型自帶“游戲網(wǎng)絡加速”功能，旗艦機通常提供幾年“限時免費”，而低價機型則需用戶自費。
最后，智能手機長期系統(tǒng)更新意味著后期人力、物力成本。當旗艦機承諾六七年系統(tǒng)更新，而“次旗艦”只有三四年時，未必是硬件能力差異，更可能是廠商想省長期維護成本以多獲利。
本文來自微信公眾號“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪經(jīng)授權發(fā)布。
本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com