近期，上海通領(lǐng)汽車科技股份有限公司（股票簡稱通領(lǐng)科技，代碼834081）正在申請IPO，其保薦機構(gòu)為長江證券（000783.SZ），保薦代表人是王睿、毛豪列。

通領(lǐng)科技主要生產(chǎn)汽車用塑料零部件及模具，前3大客戶為大眾、上汽、一汽這些傳統(tǒng)汽車廠家。雖然近三年營收增速不明顯，但凈利潤持續(xù)增長，主要得益于毛利率的不斷提升，2022年到今年前三季度，毛利率分別為23.18%、26.31%、28.93%和32.05%。

不過，通領(lǐng)科技在應收賬款方面存在不足，被壓款的情況比同行業(yè)可比公司更嚴重。數(shù)據(jù)顯示，2024年通領(lǐng)科技應收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)為158.25天，而岱美股份（603730.SH）是58.79天、常熟汽飾（603035.SH）是137.16天、新泉股份（603179.SH）是90.5天、福賽科技（301529.SZ）是125.07天。

這些表面數(shù)據(jù)大家都能看到，接下來聊聊有意思的信息披露情況。

招股書顯示，彭建平是通領(lǐng)科技的財務總監(jiān)、董事會秘書。在2018年5月入職通領(lǐng)科技之前，他于2017年10月至2018年2月?lián)谓K博俊工業(yè)科技股份有限公司副總經(jīng)理、董事會秘書。

博俊科技（300926.SZ）是一家2021年1月在深交所上市的公司。其最早于2019年6月發(fā)布的招股說明書（申報稿）中，從未提及聘任、解聘彭建平擔任副總經(jīng)理、董事會秘書等高管職務的信息。

特別要注意的是，博俊科技關(guān)于董事會秘書崗位的披露顯示：2017年初公司高級管理人員中的董事會秘書是徐青嵐；2017年10月徐青嵐辭去該職務，董事會秘書職責暫由董事長伍亞林代為行使，2018年4月聘任李晶為董事會秘書。

對比通領(lǐng)科技本次IPO信息披露中彭建平在“2017年10月至2018年2月”擔任博俊科技董秘的時間段，博俊科技披露的是董秘職務由董事長伍亞林代為行使。兩家公司對于這一期間董事會秘書任職人選的披露存在明顯差異和矛盾。

這和兩家公司購銷數(shù)據(jù)存在差異不同，購銷數(shù)據(jù)若差異不是特別大，可能是出入庫確認時點不同導致，還可以理解。但董事會秘書作為高級管理人員，是信息披露的直接負責人，對于上市公司和擬上市公司都極為重要，其聘任、解聘都需經(jīng)過董事會審議。

也就是說，一個人是否在一家公司擔任過董秘，真相只有一個。

那么問題就來了，正處于IPO階段的通領(lǐng)科技和5年前申請IPO上市的博俊科技，彭建平先生到底有沒有在博俊科技擔任過董事會秘書？真相只有一個，這意味著通領(lǐng)科技和博俊科技必有一家公司在說謊，究竟是誰呢？

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com