烏克蘭情報部門宣稱，朝鮮對俄彈藥供應(yīng)減少一半，到9月更是完全斷供，還稱朝鮮攢了幾十年的彈藥家底快被俄羅斯“掏空”了。為了讓這個說法更可信，烏軍還認(rèn)領(lǐng)了俄羅斯遠(yuǎn)東的鐵路爆炸案，聲稱是為了切斷俄朝彈藥運(yùn)輸線。那么，這個消息是真是假呢？

烏克蘭放出這樣的消息，其實(shí)是典型的“借消息要援助”。一方面是為了給自己的士兵鼓勁，說“俄軍快沒炮彈了”；另一方面則是向美歐盟友施壓，表明俄羅斯撐不了多久了，讓他們趕緊再提供一些軍火。不過，雖然烏克蘭動機(jī)不純，但朝鮮彈藥供應(yīng)減少卻是事實(shí)。

今年前10個月，朝鮮給俄羅斯的炮彈還不到去年同期的一半，10月的供應(yīng)量更是少得可憐。這并非朝鮮故意限制供應(yīng)，而是俄烏戰(zhàn)場的彈藥消耗實(shí)在太驚人了。俄軍在戰(zhàn)況最激烈的時候，一天要發(fā)射4萬發(fā)炮彈，現(xiàn)在雖然有所減少，一天也需要發(fā)射2.7萬到2.8萬發(fā)，一個月下來就是80多萬發(fā)。而俄羅斯自己每月最多生產(chǎn)25萬發(fā)，40%的炮彈都要依靠朝鮮來補(bǔ)充。

兩年時間里，朝鮮提供給俄羅斯的炮彈數(shù)量相當(dāng)可觀：烏克蘭稱有650萬發(fā)，韓國的統(tǒng)計更夸張，算上迫擊炮炮彈達(dá)到了1200萬枚。朝鮮實(shí)行“先軍政治”，幾十年來一心積攢炮彈，家底原本比較雄厚，估計原本有1000到2000萬發(fā)庫存。但如此巨大的消耗，性能好、保養(yǎng)新的庫存肯定已經(jīng)見底了。

不過，說朝鮮的彈藥家底被“掏空”就有些夸張了。朝鮮在給俄羅斯運(yùn)送炮彈的同時，自己也在進(jìn)行生產(chǎn)。只是目前半島局勢緊張，新生產(chǎn)的炮彈需要留一部分自己使用，不能全部供應(yīng)給俄羅斯。而且倉庫里還有不少老舊炮彈，由于年份較久，可靠性較差，需要先運(yùn)到俄羅斯的工廠進(jìn)行翻新才能使用，烏克蘭也證實(shí)有一批老彈藥正在翻新。所以，朝鮮并非停止供應(yīng)，只是供應(yīng)的速度變慢、數(shù)量減少了。

這件事對俄軍確實(shí)有一定影響，但還不至于傷筋動骨。最直接的影響就是火力密度下降，在烏東的城市爭奪戰(zhàn)中，沒有足夠的炮彈進(jìn)行攻擊，進(jìn)攻速度肯定會減慢。但俄軍只是暫時休整，等彈藥儲備充足后還會繼續(xù)發(fā)起進(jìn)攻，要說失敗還為時尚早。

有意思的是，烏克蘭的情況也不容樂觀，甚至更糟糕。他們的兵工廠早就被俄軍炸毀停工，所有彈藥都依賴美歐的援助。而現(xiàn)在西方自身也面臨困境，美歐的彈藥庫存幾乎耗盡，如果再援助烏克蘭，就需要動用自己軍隊(duì)的戰(zhàn)備儲備，沒人愿意冒這個風(fēng)險。之前美國自己的炮彈產(chǎn)能還不到烏克蘭需求量的十分之一，根本無法滿足需求。

當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)場就像是一場“比誰先耗死誰”的較量。朝鮮彈藥供應(yīng)減少，俄羅斯的進(jìn)攻速度變慢；美歐對烏克蘭的援助減少，烏克蘭也無法進(jìn)行大規(guī)模反攻。雙方都沒有足夠的炮彈發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻，只能進(jìn)入僵持階段。這個冬天炮火可能會減少，但這并不意味著和平即將到來，而是雙方都在喘息，等待下一輪的較量。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭其實(shí)就是一場“后勤耐力賽”。炮彈發(fā)射一枚就少一枚，工廠的生產(chǎn)速度再快也趕不上消耗的速度，而且戰(zhàn)爭的資金消耗更是無底洞。接下來就看誰能先恢復(fù)過來：俄羅斯能否盡快翻新朝鮮的老舊炮彈，自己的工廠能否提高生產(chǎn)速度；烏克蘭能否從美歐獲得更多援助，或者找到新的彈藥來源。

無論如何，這場戰(zhàn)爭將會持續(xù)更長時間，而戰(zhàn)爭持續(xù)的時間越久，對雙方的消耗就越大。朝鮮的彈藥庫存并沒有被掏空，但俄烏雙方的耐心和家底，確實(shí)在一點(diǎn)點(diǎn)被消磨。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com