近年來，程序員因過度加班影響身體健康甚至”過勞死”的新聞時(shí)有發(fā)生。

近日，《法治日?qǐng)?bào)》梳理了北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布的幾起涉及程序員勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的典型案例，以期通過以案釋法，厘清勞動(dòng)關(guān)系雙方法律責(zé)任，依法保障程序員及相關(guān)行業(yè)廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

其中，就有一個(gè)程序員午休時(shí)健身猝死被認(rèn)定工傷的案例。

案件文書寫道：劉涵（化名）是一名程序員，在某公司擔(dān)任軟件開發(fā)工程師。一日，劉涵在完成了上午的忙碌工作后，于12：30來到公司附近的健身房健身，13：04健身結(jié)束后，正在更衣室換衣服的劉涵卻突然倒地不醒。

健身房的工作人員發(fā)現(xiàn)后立即呼叫救護(hù)車，13：30劉涵被抬上救護(hù)車時(shí)心電圖顯示“心室停搏”，當(dāng)日15：24醫(yī)院宣布劉涵經(jīng)搶救無效死亡。

事發(fā)后，公司向人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。人社局作出了不予認(rèn)定工傷決定。公司訴至海淀法院，要求撤銷人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定。

法院查明，公司與案涉健身房簽有《合作協(xié)議》，約定健身房提供健身場(chǎng)地作為公司場(chǎng)地的延伸，供公司職工用以專門健身。公司《職工手冊(cè)》載明，職工按照單位指定地方進(jìn)行健身運(yùn)動(dòng)的時(shí)間計(jì)入八小時(shí)工作時(shí)間。

應(yīng)當(dāng)認(rèn)定事發(fā)時(shí)屬于工作時(shí)間。劉涵前往指定的地點(diǎn)健身的行為屬于在工作崗位狀態(tài)。劉涵的情形屬于我國(guó)工傷保險(xiǎn)規(guī)定的在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病死亡的情形。最終，法院判決撤銷被告人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定書。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com