僅0.4%入選基金“奧斯卡獎”,專業(yè)機構(gòu)看好的,能跟嗎?
來源丨好買商學院(微信號:howbuyIE)
作者丨洋洋老師
點擊閱讀原文
晨星獎可以算的上是基金界的“奧斯卡”獎了。今天,晨星發(fā)布了2021年度基金獎提名名單,至今已經(jīng)是第十八屆了,在2786只參選公募基金中,有13只基金進入提名名單,最終每個類型僅評選一只獲獎基金,一共會有5只獲獎,將在3月30日公布。
那么,投資者如果抄晨星獎的作業(yè),會有怎樣的結(jié)果呢?本期我們就來聊聊。
1、晨星獎——最權(quán)威、專業(yè)的基金獎之一
晨星網(wǎng)是全球權(quán)威的基金評價機構(gòu),很多基金都會有一個晨星評級,這就是晨星機構(gòu)針對基金做的評價,在所有的基金評級里,算是比較權(quán)威的。
晨星獎有自己的評價體系,且每類獎項只有一只基金獲獎,比起金牛獎,能獲獎的基金是少之又少。
值得一提的是,晨星可以說是基金評獎界的一股清流,在選不出來符合條件的優(yōu)秀基金,不會將就,干脆就不選,例如2008年,雖然有好幾個提名基金,但最終選擇空缺三個獎項。
當時的亞太區(qū)總裁說,考慮到2008年全球金融危機,這場超級大波動太特殊,沒有十足的信心確保選出特別突出、特別有代表性的基金,所以就不選了。
并表示,在這個評選過程中,不能只看回報。在動蕩的市場中,很多超額回報不是基金經(jīng)理主動管理創(chuàng)造的結(jié)果,可能是做波段的結(jié)果,也可能是因為不作為的結(jié)果。
所以,我們足以看出該獎項負責人的態(tài)度了。

2、抄作業(yè)如何?
那么,其選出來的基金到底怎么樣呢?基民可否抄作業(yè)呢?
我們選擇近10年來的7屆評選結(jié)果,且評選結(jié)果公布后至今3年以上的,即2010年至2018年的評選。我們分債基和權(quán)益類兩部分來看。
1)債基
債基評選出9只,我們統(tǒng)計了近3年和近5年的年化收益,在這兩個區(qū)間其收益均處在同類基金區(qū)間收益前三分之一,且評獎后沒有更換基金經(jīng)理的有3只,其中易方達增強回報上榜過2次,且近3年和近5年的同類排名均在前6%,債基的長期年化收益達到7-10%,這是相當不錯的成績了。
整體而言,這些上榜基金近3-5年年化收益率基本保持在5%-7%,多數(shù)在同類保持在前二分之一的水平。此外,回撤普遍都控制在了5%以內(nèi)。

2)權(quán)益類
權(quán)益類基金評選出19只,我們統(tǒng)計了近3年和近5年的年化收益,在這兩個區(qū)間其收益均處在同類基金區(qū)間收益前三分之一,且評獎后沒有更換基金經(jīng)理的有2只,占比相比債基來說少了很多,因為絕大多數(shù)基金在評獎后至今的區(qū)間內(nèi)更換了基金經(jīng)理。
其中,銀華富裕主題在近3年和近5年的同類排名均在前10%,且長期年化收益在30%以上。
整體而言,多數(shù)的上榜基金在近3-5年的同類表現(xiàn)處于前二分之一,但是也有個別基金在此區(qū)間的業(yè)績處于同類倒數(shù),或許是因為更換了基金經(jīng)理,也可能是后期管理業(yè)績不佳。同時,多數(shù)的回撤控制在30%以內(nèi),但也有部分基金的回撤在40%以上,風險較高。

3、抄作業(yè)需要注意的事兒
我們看到,在債基和權(quán)益類基金中,上榜過的基金后期的業(yè)績普遍不差,但是買基金能否照著獲獎基金去選擇呢?
實際上,既然是權(quán)威機構(gòu)評定的獎項,當然具有參考意義,只是我們在抄作業(yè)時需要注意以下幾個點:
1)基金經(jīng)理。
基金經(jīng)理對于主動管理型基金來說,基金經(jīng)理可謂是一只基金的靈魂,特別是獲了獎的基金,基金經(jīng)理在管理時,多多少少都會有一些過人之處。所以,如果獲了獎的基金,后面更換了基金經(jīng)理,那么,投資者就要多多注意了。
2)基金類型。
在選擇基金時,我們需要注意基金的類型是否和自己的風險偏好以及需求相匹配,債基中固然有業(yè)績不錯的,但是如果你的期望收益較高,那么好的債基你可能也拿不住。
另外,需要注意也有不少上榜的基金,可能存在跌落神壇的可能,所以,在抄作業(yè)時,還需謹慎。
4、總結(jié)
一年一度的晨星獎即將出爐,該獎在基金獎中可以算的上是比較權(quán)威、專業(yè)的獎項,并且為基金劃分了類別,同時每類型僅選出一只基金。
在后續(xù)的表現(xiàn)中,絕大多數(shù)在同類的表現(xiàn)都排在前二分之一,但也有個別基金表現(xiàn)不佳。
投資者在抄作業(yè)過程中需要注意基金經(jīng)理有無更換、基金類型是否適合自己,同時,切忌盲目抄作業(yè)。
聲明:圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及來源所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
微信搜索關(guān)注言商社,并在對話框回復哈佛還可免費獲得哈佛商學院強烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財經(jīng)著作100本”+“微粒體商務(wù)PPT100份”助你在危機時刻修煉內(nèi)功,實現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




