當(dāng)當(dāng)紛爭(zhēng)再升級(jí)。繼李國(guó)慶和俞渝漫長(zhǎng)的互撕，以及李國(guó)慶兩次闖當(dāng)當(dāng)搶公章之后，李國(guó)慶和俞渝的兒子也參與到這場(chǎng)紛爭(zhēng)。兒子將李國(guó)慶夫婦告上法庭，一家三口齊聚當(dāng)當(dāng)?shù)募姞?zhēng)大戲。

8月9日晚間，李國(guó)慶發(fā)布微博，稱兒子將李國(guó)慶夫婦告上法庭，要求確認(rèn)其為兒子代持當(dāng)當(dāng)股份的代持協(xié)議有效。按照李國(guó)慶的說(shuō)法，兒子告爹，背后是俞渝在推動(dòng)。

一家三口齊上陣

李國(guó)慶一方面表示堅(jiān)決支持兒子捍衛(wèi)自己的權(quán)利，認(rèn)為“如果你能夠拿起法律武器向父母維權(quán)，我看，你就可以毫不猶豫向任何人維權(quán)！別人也不敢輕易欺負(fù)你?！?/span>

另一方面，李國(guó)慶又認(rèn)為兒子起訴背后的推手是俞渝，起訴的證據(jù)材料是俞渝提供的，律師也是俞渝幫找的。

李國(guó)慶最后發(fā)出老父親的下馬威：“就算形式上也做了被告的俞渝和你充分打配合，你要想贏的話，還真是有很多關(guān)要過(guò)。你雖然很有自信，但有沒(méi)有想過(guò)萬(wàn)一自己被人當(dāng)槍使的后果？你還年輕，人生的路還很漫長(zhǎng)。”

兩個(gè)小時(shí)后，李國(guó)慶再發(fā)微博稱，自己離婚的訴求就是平分共同財(cái)產(chǎn)。并將后續(xù)事件的發(fā)展以及俞渝可能采取的行動(dòng)做了12條梳理，認(rèn)為俞渝會(huì)借此次代持訴訟事件，把本來(lái)非?？赡芷椒值姆蚱薰餐?cái)產(chǎn)先行分割一部分出去。“如果成功，則可以對(duì)保住俞渝在當(dāng)當(dāng)?shù)目刂茩?quán)。”

李國(guó)慶進(jìn)一步解釋，“代持訴訟將無(wú)疑最大限度作為無(wú)限期拖延離婚案件判決的棋子?！?/span>

在理性分析之后，李國(guó)慶發(fā)出苦口婆心的勸慰：“與其天天滿心憤懣怨恨，想著魚死網(wǎng)破，不如心存過(guò)去值得記憶的美好，‘一別兩寬，各生歡喜’，把余生過(guò)的更精彩、更充實(shí)。還有比這個(gè)更有價(jià)值的么？”

75億當(dāng)當(dāng)如何收?qǐng)觯?/strong>

針對(duì)李國(guó)慶的發(fā)聲，知名IT與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)分析認(rèn)為：根據(jù)目前公開信息，李國(guó)慶、俞渝應(yīng)該跟兒子簽有股權(quán)代持協(xié)議，現(xiàn)在兒子起訴要求確認(rèn)代持協(xié)議有效，如果法院確認(rèn)代持協(xié)議有效，則李國(guó)慶在離婚訴訟中要求平分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的股權(quán)，就應(yīng)當(dāng)先刨除所代持的兒子的股權(quán)。這就導(dǎo)致李國(guó)慶最后平分的股權(quán)遠(yuǎn)達(dá)不到二分之一（大概37%），即使加上支持他的其他小股東的股權(quán)（大概6%)也不到二分之一。

趙占領(lǐng)進(jìn)一步分析，兒子未參與當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)管理，通過(guò)“贈(zèng)予”股權(quán)給兒子再代其持有，似乎沒(méi)有太大的必要性，不排除代持協(xié)議背后有其他更深層次的安排。

在李國(guó)慶、俞渝甚至兒子也參與當(dāng)當(dāng)紛爭(zhēng)的背后，當(dāng)當(dāng)控股權(quán)一直是這場(chǎng)大戲爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)員工曾透露，目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，俞渝持股52.23%，李國(guó)慶持有22.38%；兩人的孩子持股18.65%，由父母各自代持50%；當(dāng)當(dāng)?shù)膬蓚€(gè)合伙公司分別持有3.58%和2.93%的股份。

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股東都是俞渝和李國(guó)慶的相關(guān)方，沒(méi)有外部投資人，這也讓當(dāng)當(dāng)鬧劇到了今天，一直都是李國(guó)慶夫婦在自導(dǎo)自演，而沒(méi)有外界力量的干預(yù)。

有內(nèi)部人士曾表示，如果有外部投資人，在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中，至少還有人勸一勸。

當(dāng)當(dāng)?shù)降變r(jià)值幾何？讓一家三口爭(zhēng)破了頭？2018年4月，“海航系”旗下的天海投資（600751.SH）計(jì)劃收購(gòu)當(dāng)當(dāng)之時(shí)，披露的資產(chǎn)重組預(yù)案顯示，當(dāng)當(dāng)初步估值75億元，此外，海航集團(tuán)對(duì)當(dāng)當(dāng)?shù)氖召?gòu)整體交易對(duì)價(jià)達(dá)90億元。

也就是說(shuō)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)本身的價(jià)值在2018年是75億元左右。如果按照李國(guó)慶說(shuō)的平分財(cái)產(chǎn)，也是小幾十億的股權(quán)值。

不過(guò)，從如今的情形來(lái)看，這場(chǎng)圍繞當(dāng)當(dāng)?shù)墓蓹?quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)暫時(shí)不會(huì)完結(jié)?？胺Q“宮斗劇”的大戲，還在持續(xù)更新。你覺(jué)得當(dāng)當(dāng)紛爭(zhēng)最后會(huì)如何收?qǐng)?？歡迎在評(píng)論區(qū)留言分享你的看法。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。