特斯拉的2022降價(jià)虐戀
最近的社會新聞著實(shí)讓人懷疑,驟降的不是氣溫,可能會是特斯拉的股價(jià)。
11月5日,廣東潮州饒平縣一男子,駕駛特斯拉準(zhǔn)備停車時(shí),車輛突然失控高速狂奔2公里,接連撞上兩輛摩托車和兩輛自行車,造成2死3傷的嚴(yán)重后果。
當(dāng)然,特斯拉也不是第一次出事故了,馬斯克現(xiàn)在身兼數(shù)職日理萬機(jī)的,可能也搭理不過來。
但是,更讓資本界和新能源車行業(yè)覺得“winter is coming”的,是特斯拉頻繁降價(jià)的狠活。
早在10月24日,特斯拉官方突然宣布降價(jià),國內(nèi)特斯拉在售Model 3及Model Y售價(jià)調(diào)整,相比調(diào)價(jià)前,Model 3后輪驅(qū)動版和高性能版分別下調(diào)1.4萬元和1.8萬元;Model Y高性能版、后輪驅(qū)動版、長續(xù)航版分別下調(diào)2萬元、2.8萬元和3.7萬元。
這就完了?當(dāng)然沒有。
11月8日,特斯拉通過官方微博發(fā)布了最新的保險(xiǎn)補(bǔ)貼方案:11月8日(含)至11月30日(含),購買現(xiàn)車及合作保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)車險(xiǎn)組合并按期完成提車,尾款可減8000元;12月1日(含)至12月31日(含),尾款可減4000元。
特斯拉頻繁降價(jià)或“變相”降價(jià),一石激起千層浪。
從“理財(cái)產(chǎn)品”到“陸地炸彈”,讓新能源車主喜憂參半的特斯拉
縱觀特斯拉的每次降價(jià),總少不了爭議與討伐。
本次趕著雙十一的“剁手價(jià)”,最先按捺不住鍵盤、請求對線的,自然是特斯拉車主。
熟悉特斯拉脾氣的車友應(yīng)該了解,自從2020年初第一輛中國制造的特斯拉下線以來,特斯拉就通過不止一次的降價(jià)操作。
在Model 3上市后的一年多時(shí)間里,這款車型的售價(jià)就經(jīng)歷了6次調(diào)價(jià),累計(jì)降價(jià)幅度超過10萬元。
像特斯拉這種技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè),有著很明顯的互聯(lián)網(wǎng)特征,同理,在市場策略的使用上也有別于傳統(tǒng)車企思路。
中國電動車市場的游戲規(guī)則,正在被悄然改寫。
如此頻繁的調(diào)價(jià),也難怪有網(wǎng)友調(diào)侃,特斯拉是一種新型的“理財(cái)產(chǎn)品”。
因此,早就盯準(zhǔn)特斯拉,但遲遲還沒有入手或提車的,如今來到了一個(gè)十字路口: 是繼續(xù)觀望,再“貪”一波; 還是及時(shí)入手,小賺一筆,以免價(jià)格回彈?
這樣的兩難抉擇,似乎把特斯拉準(zhǔn)車主活活逼成了股民,鍛煉也考驗(yàn)著他們的判斷能力。
但是,有人歡喜糾結(jié),也有人憂愁悔恨。 給一部分人“讓利”的同時(shí),也是騙了另一部分人的血汗錢。
特斯拉降價(jià)的屠龍寶刀,可能,更是一把雙刃劍。
有車主稱,9月12日提的車,兩個(gè)月的時(shí)間降價(jià)三次,直接虧了4萬元左右。 對于剛剛提車的特斯拉車主來說,頻繁且大額的降價(jià),確實(shí)是一筆不小的損失。 更有甚者,一些線下維權(quán)的特斯拉車主,已經(jīng)和銷售或主管拳腳相見,發(fā)生了肢體沖突。
普通用戶之于特斯拉的好感度、品牌用戶之于特斯拉的忠誠度,都在面臨輿論的沖擊。 加之開頭提到的社會新聞,簡直是火上澆油。
要知道這已經(jīng)不是第一次特斯拉車型出現(xiàn)嚴(yán)重事故了。 特斯拉“陸地炸彈”的罵名,也確實(shí)不是空穴來風(fēng)。
除了前一陣的林志穎事件,中間的幾次大大小小事件,一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,演化為各執(zhí)一詞的“羅生門”。
特斯拉可謂是腹背受敵。
“年底沖業(yè)績”or“價(jià)格戰(zhàn)”,有錢就是任性的狂人馬斯克
如此困厄的局面,特斯拉依舊任性,說降價(jià)就降價(jià)。
為什么?外部原因,一方面是“年底沖業(yè)績”,一方面是“打價(jià)格戰(zhàn)”。
據(jù)公開的2022年特斯拉汽車的銷量和產(chǎn)量數(shù)據(jù),今年第三季度特斯拉共生產(chǎn) 36.6 萬輛汽車,交付 34.4 萬輛。
而今年前兩個(gè)季度,特斯拉分別交付了31萬輛和25.5萬輛電動汽車。
哪怕是第三季度如此亮眼的成績,第四季度也要賣到將近60萬臺車,才能達(dá)成馬斯克之前設(shè)定的150萬輛。
雖然馬斯克一向都以狂妄著稱,但是確實(shí)沒有人能預(yù)料他下一步究竟會干什么。
特斯拉降價(jià)跑量似乎已成定局。
另一方面,國內(nèi)新能源汽車市場也給了特斯拉不小的壓力。
今年以來,能成為特斯拉殺手的車型有很多,很多車型都是在產(chǎn)品緯度直接跟3Y展開競爭的。包括蔚來ET5,比亞迪海豹,小鵬G9等等。
以特斯拉的產(chǎn)品力和國內(nèi)殘酷的競爭形態(tài),其產(chǎn)品迭代速度已經(jīng)不能保證其產(chǎn)品力的持續(xù)優(yōu)勢,從而需要從價(jià)格緯度用降價(jià)刺激上量。
于是乎,面對內(nèi)憂外患,特斯拉祭出了頻繁降價(jià)的殺招。
如果前面所說的,是特斯拉為什么“要”降價(jià),那么,特斯拉為什么“能”降價(jià)?
這就是內(nèi)部原因,特斯拉“有錢任性”。 更準(zhǔn)確地說,這里的有“錢”,是“有”省“錢”的技術(shù)。
一輛車的成本包含營銷成本、研發(fā)成本,以及對制造行業(yè)至關(guān)重要的生產(chǎn)成本等。
特斯拉內(nèi)部長期有一個(gè)“第一性原理”的概念,所謂“Reasoning with First Principle”。 即,對問題進(jìn)行降維,通俗地說,就是“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。
而特斯拉認(rèn)為,汽車成本的“本質(zhì)”,就在于工廠。
特斯拉最重要的產(chǎn)品之一,就是它的超級工廠。工廠運(yùn)營下的生產(chǎn)效率直接決定整車制造成本。特斯拉控制成本省錢的法寶就在于技術(shù)。
比如,特斯拉對于大型壓鑄機(jī)的獨(dú)創(chuàng)性使用,雖然短期來看,會增加成本支出,但從長期角度而言,可以將70余個(gè)零部件精簡為單個(gè),此類技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用,會持續(xù)不斷地?cái)偙≈圃斐杀尽?/span>
一組數(shù)據(jù)可以更加直觀地展示。
特斯拉年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,其單車平均生產(chǎn)成本已經(jīng)降至36000美元(折合人民幣約22.9萬元,但不包括日常開支、銷售和營銷費(fèi)用)。在2021年第四季度所有量產(chǎn)OEM中,特斯拉的營業(yè)利潤率是最高的,已超過12%,特斯拉目前產(chǎn)品線的起售價(jià),也都超過3.6萬美元。
特斯拉還補(bǔ)充道:“我們相信,我們目前的項(xiàng)目,包括大型鑄件、結(jié)構(gòu)電池組、4680電池和許多其他項(xiàng)目,將有助于我們繼續(xù)將產(chǎn)品成本降至最低?!?/span>
正是因?yàn)閷夹g(shù)和供應(yīng)鏈的絕對自信,特斯拉才有底氣,以其巨大的利潤空間和降價(jià)空間,將用戶和對手“玩弄”于股掌。
“要不起”還是“我跟你”,暗流涌動的國內(nèi)新能源車市場
可以料見,特斯拉降價(jià)雖然也暴露了自身的焦慮,但國內(nèi)的新能源車企,可能比特斯拉更慌。
低價(jià)格的吸引力,會影響普通消費(fèi)者的購買欲,這與銷量直接相關(guān)。
先來看看特斯拉降價(jià)的這幾個(gè)月,國產(chǎn)新能源車們過得怎么樣。
根據(jù)蔚來汽車的2022年第三季度財(cái)報(bào),這個(gè)季度的經(jīng)營虧損接近40億,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場預(yù)期的26億,背后是毛利率、研發(fā)和銷售費(fèi)用的全面失守;四季度銷量指引是4.3-4.8萬輛,遠(yuǎn)低于彭博上的賣方預(yù)期5.4萬輛,也因?yàn)殇N量指引差,收入指引同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場預(yù)期。
而著眼于單個(gè)產(chǎn)品,被李斌定位為“跑量”車型蔚來ET5,九月銷售221臺,十月銷售1030輛,這樣的成績,著實(shí)堪憂。如今又碰上特斯拉頻繁降價(jià),壓力不可謂不大。
除此之外,小鵬、理想、極氪等一眾國產(chǎn)品牌今年推出的新車價(jià)格均在30萬區(qū)間,降價(jià)后的Model3/Y必然會成為它們的最大競爭對手。
受“威脅”的競品企業(yè)將包括比亞迪、嵐圖、極狐、問界等。
東吳證券分析稱,特斯拉降價(jià)后,20萬~40萬元價(jià)格區(qū)間新能源產(chǎn)品受到直接影響,并波及同價(jià)位燃油車以及10萬~20萬元價(jià)格帶車型,新一輪行業(yè)降價(jià)潮或?qū)⒊霈F(xiàn)。
如何應(yīng)對? 按兵不動還是躬身入局? “要不起”還是“我跟你”?
事實(shí)就是,目前,誰都沒有底氣正面和特斯拉叫板。
但是,必有暗流涌動。
有網(wǎng)絡(luò)博主爆料稱,小鵬跟進(jìn)了特斯拉的降價(jià),除了G9這款新車,G3i、P5、P7尾款減免1.4萬-2萬元,同時(shí)還將推出部分長庫齡專項(xiàng)車進(jìn)行特價(jià)額外優(yōu)惠。
針對這一消息,小鵬汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“這次只是調(diào)整了權(quán)益結(jié)構(gòu),增加了尾款比例,各個(gè)車型的權(quán)益總額對比之前,反而是持平或者微降的,所以其實(shí)根本不存在降價(jià)的說法”,同時(shí),“本次權(quán)益結(jié)構(gòu)調(diào)整目前尚未公布”。
早在10月24日的降價(jià)風(fēng)波,小鵬汽車董事長何小鵬就表示,特斯拉的降價(jià)僅是一種營銷方式。
“友商降價(jià)我們連內(nèi)部電話會都沒有開,降價(jià)僅僅是他們的營銷方式而已,而且還肯定是‘雙刃劍’。 ”何小鵬曾在其朋友圈發(fā)文稱。
無獨(dú)有偶。
蔚來董事長李斌也曾表示,“蔚來和特斯拉的定價(jià)邏輯是不一樣的。特斯拉車輛的定價(jià)邏輯是視成本的變化進(jìn)行價(jià)格的調(diào)整,而蔚來在定價(jià)之初就已經(jīng)考量了成本變化和可能降價(jià)的空間等諸多因素?!?/span>
小心翼翼、亦步亦趨。畢竟,價(jià)格是牽一發(fā)而動全身的紅線。
不管國內(nèi)新能源車企是故作姿態(tài),還是自有妙計(jì),總之,我們能隱約感覺到一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,已經(jīng)打響。
雙十一已經(jīng)過去,但國內(nèi)新能源汽車的“價(jià)格戰(zhàn)”或許才剛剛開始。
作為風(fēng)暴中心的特斯拉與馬斯克,也剛剛經(jīng)歷了一個(gè)“多事之秋”:AI DAY、收購?fù)铺?、套現(xiàn)股票、解雇推特工程師……
特斯拉的頻繁降價(jià),在馬斯克這里,是“秋后算賬”還是“另起爐灶”,未必能給出明確答案。
對整個(gè)國內(nèi)新能源汽車市場和消費(fèi)者而言,與特斯拉又愛又恨的虐戀,也不知還會持續(xù)多久。
版權(quán)說明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯標(biāo)或侵權(quán),請與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



